Futuro de la reforma constitucional de seguridad queda en jaque: senadora Kaiser confirma rechazo y Cruz-Coke advierte que no están los votos

La reforma constitucional de seguridad impulsada por el Gobierno recibió un duro portazo por parte de senadores de derecha.

Esta mañana la senadora Vanessa Kaiser (PNL) aseguró que, tal como está planteada, no permitirá enfrentar de manera efectiva la delincuencia y el crimen organizado. Además, criticó que varias de sus propuestas sean elevadas a rango constitucional en lugar de ser abordadas mediante leyes.

En conversación con Radio 13C, la senadora sostuvo que, si bien una cosa es la idea de legislar y otra es revisar cada propuesta en particular, no está de acuerdo con respaldar la iniciativa en los términos actuales.

“Imagino que una cosa es la idea de legislar y, de ahí, ir caso a caso. A mí, en general, no me parece que sea apoyable. La verdad es que lo que veo hasta ahora, a menos que se hagan reformas importantes, no me parece que resuelva los problemas de los chilenos”, comentó.

“No va a cambiar absolutamente nada”

Kaiser también hizo una reflexión sobre el escenario que enfrenta el país y la preocupación existente en materia de seguridad. “Hoy día estamos tan angustiados y tan necesitados que lo que nos ofrezcan lo vamos a tomar. Es como decir: ‘Bueno, pero algo hay que hacer’. Sin embargo, lo que se está proponiendo, a mi juicio, no va a cambiar absolutamente nada la realidad de lo que estamos padeciendo en términos de delincuencia y crimen organizado, porque aquí hay dos fenómenos distintos”, explicó.

En esa línea, la senadora recordó las medidas adoptadas durante el gobierno de Gabriel Boric para enfrentar estos delitos. “No nos olvidemos de que, bajo el gobierno anterior, se trabajó y se legisló en más de 70 leyes para abordar estos temas, y estamos donde mismo”, señaló.

Respecto de su disposición a votar a favor de la reforma, Kaiser cuestionó que varias de las medidas propuestas sean incorporadas a la Constitución. “Yo, al menos, no estoy disponible para aprobar un proyecto porque, primero que todo, muchas de las propuestas que están ahí debiesen ser materia de ley, no materia de reforma constitucional. La pregunta es por qué políticamente se toma la decisión de elevarlo a nivel constitucional”, sostuvo.

Finalmente, la senadora manifestó su rechazo a la decisión de avanzar mediante una reforma constitucional. “No tiene ningún sentido. A menos que yo me quiera proteger de las consecuencias de haber tomado las decisiones que tomé, y esto sea un camino…”, afirmó.

Luciano Cruz-Coke también cuestiona la iniciativa

En la misma línea, el senador Luciano Cruz-Coke criticó la forma en que el Gobierno ha planteado la reforma y sostuvo que la iniciativa podría terminar dificultando el avance de su propia agenda en materia de seguridad.

“Este cambio enorme lo que está haciendo es poner el sistema cuesta arriba al propio Gobierno. Hay total disposición al cambio de agenda en seguridad, pero el cambio en seguridad, como está hoy día, no está bien planteado”, afirmó en Radio Duna.

El parlamentario también apuntó a la falta de diálogo entre los distintos sectores políticos para abordar la agenda de seguridad. “Lo que ha faltado ha sido diálogo con los propios, porque no puede ser que, en una agenda muy propia del Gobierno, no nos pongamos de acuerdo por las reformas constitucionales que se están enviando”, sostuvo.

Finalmente, Cruz-Coke planteó que buena parte de las medidas podrían impulsarse sin modificar la Constitución. “Toda la agenda de seguridad se puede avanzar hoy día con la Constitución que tenemos y, si eventualmente hay que hacer modificaciones, tienen que ser bien específicas y, si son profundas, que estén bien justificadas”, sostuvo.

“Ha habido 26 votos parejos en general para las votaciones del Gobierno. Y creo que acá no estás juntando ni siquiera los 26 propios cuando necesitas 29”, concluyó.