
Política
25 de Agosto de 2026Carta conjunta de Bellolio (UDI) y Vodanovic (FA) desata críticas del Partido Republicano contra el alcalde de Providencia
La iniciativa de los alcaldes abrió cuestionamientos en sus respectivos sectores. Desde Republicanos, la concejala de Providencia Solange Wollete advirtió contra una “política del consenso sin contenido”, mientras el diputado Agustín Romero cuestionó que se proyecten soluciones a 30 años.
Compartir
Así como distintas figuras transversales del mundo político valoraron la carta conjunta que publicaron el alcalde de Providencia, Jaime Bellolio (UDI), y el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic (Frente Amplio), también hubo críticas internas de lado y lado. En el Frente Amplio hubo quienes apuntaron contra el edil maipucino, mientras que en la derecha pusieron el foco en el líder municipal gremialista por acercarse a la línea opositora.
De hecho, durante el concejo municipal de Providencia de esta jornada, la concejala republicana Solange Wolleter dedicó parte de su intervención a referirse a la carta, que propone siete materias prioritarias de Estado para proyectar los próximos 30 años, entre las que se encuentran el sistema de cuidados, la reforma al sistema político, la modernización del Estado y el cambio climático, entre otras.
“Comparto con el alcalde Jaime Bellolio que Chile necesita acuerdos que trasciendan a un gobierno y compartimos las pripirades de la carta, de hecho son justamente materias en la que nuestro Gobierno está avanzando”, dijo la concejala. Además, señaló que les alegra que “el alcalde Tomás Vodanovic hoy esté alineado con las prioridades de este Gobierno”.
Al ser consultada por The Clinic, sin embargo, Wolleter también mostró reparos a los acercamientos del alcalde oficialista con una figura de la izquierda. “Chile ya pagó demasiado caro la política del consenso sin contenido”, sostuvo. La concejala añadió que “un pacto a 30 años suena bien, pero antes hay que responder algo mucho más importante. ¿Un pacto para hacer qué? ¿A cambio de qué?”.
“Valoro el gesto, pero no el camino”, concluyó. Esto porque, según sostuvi la militante del Partido Republicano, Bellolio “no necesita volver a una centroderecha que confunda la moderación con renuncia”.
Wolleter no descarta que existan conversaciones con la izquierda, pero “lo que no necesitamos es pedirle permiso para defender nuestras convicciones”.
Críticas del diputado Romero
La concejala no fue la única voz republicana que formuló críticas contra el alcalde oficialista. El diputado Agustín Romero, por su parte, publicó en su cuenta de X su disenso: “Mientras estos dos políticos se felicitan por querer volver a conversar los problemas a 30 años…. la vida de los chilenos sigue ocurriendo hoy”.
En esa línea, Romero consultó: “¿Ustedes prefieren otra mesa para resolver problemas a 30 años, o prefieren autoridades que decidan, actúen y resuelvan los problemas de hoy?”.
En todo caso, al igual que Bellolio, el líder municipal de Maipú también enfrentó ruidos internos por la carta publicada el domingo. La diputada frenteamplista Consuelo Veloso publicó en su cuenta de X un mensaje relativo a la declaración de ambos alcaldes.
“Creo profundamente que la izquierda chilena no tiene problemas con saber quién es o qué piensa; ese problema a veces lo tienen los ‘liderazgos’ que son quienes terminan arrastrando a todo un sector de ciudadanos a los que después les toca mirar decepcionados, tanta concesión disfrazada de ‘diálogo’ que al final solo le sirve a la derecha empobrecedora“, cuestionó la parlamentaria.