Política
25 de Agosto de 2026“El acuerdo es un instrumento, no un resultado”: Sichel e Iglesias publican carta en respuesta a Vodanovic y Bellolio y toman distancia de su propuesta
La buena recepción que tuvo la carta conjunta de Tomás Vodanovic y Jaime Bellolio encontró un contrapunto entre otros dos alcaldes. Sebastián Sichel y Agustín Iglesias respondieron que recuperar el diálogo y alcanzar acuerdos no basta para enfrentar la crisis de la democracia y advirtieron sobre una política “demasiado satisfecha consigo misma” y alejada de los problemas cotidianos de la ciudadanía. Esto, sin embargo, está cruzado por la intención de algunos alcaldes de derecha de no darle espacio de crecimiento al Frente Amplio y a una de sus figuras más reconocidas.
Compartir
Comentarios en redes sociales, declaraciones en puntos de prensa e incluso entrevistas fueron algunas de las reacciones que generó la carta al director que publicaron el domingo en El Mercurio el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic (FA), y el alcalde de Providencia, Jaime Bellolio (UDI). Desde la academia y el mundo empresarial y político hubo una buena recepción a la iniciativa que, en concreto, establece siete materias de política pública para desarrollar como políticas de Estado durante los próximos 30 años.
Con todo, también hubo críticas. Una de ellas provino del jefe de bancada del Partido Nacional Libertario, Cristóbal Urruticoechea, quien citó a Nicanor Parra para cuestionar el gesto de los líderes municipales: “Derecha e izquierda unidas jamás serán vencidas”.
También hubo otros representantes del mundo municipal que quedaron fuera de la declaración, pero que, de todas formas, imitaron el gesto de publicar en conjunto en el mismo medio para responder a la propuesta de Vodanovic y Bellolio.
El alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, y el alcalde de Independencia, Agustín Iglesias, quienes, a diferencia de los otros ediles, representan al mismo sector de la centroderecha, escribieron la carta titulada “Nos piden soluciones”.
En ella señalan que, si bien comparten el propósito de construir políticas de Estado y “recuperar al diálogo fraterno”, “sería un error pensar que la crisis de nuestra democracia se explica principalmente por la forma en que conversamos y que, recuperando el buen trato y la capacidad de llegar a acuerdos, comenzaremos a resolverla”.
Con todo, fuentes de la centroderecha señalan que detrás de esta distancia que toman los alcaldes Sichel e Iglesias, también hay un intento por frenar el avance del edil frenteamplista, y de su partido, en iniciativas relevantes. Esto, justo cuando Vodanovic se ha posicionado como la figura política mejor valorada en el último tiempo y desde ambos equipos ven en él una amenaza electoral.

La crítica al “buenismo” de los alcaldes
Desde el equipo del alcalde Vodanovic advirtieron que una de las preocupaciones respecto de cómo reaccionaría el mundo político ante la carta era, primero, que nadie la tomara en consideración y, segundo, que fuera interpretada como una mera declaración de intenciones, sin capacidad de materializarse realmente.
Precisamente a ese punto apuntaron Sichel e Iglesias: “Durante mucho tiempo la política ha medido su éxito por alcanzar acuerdos y no por transformar esos acuerdos en soluciones (…) Para un ciudadano la diferencia es evidente, un acuerdo que no cambia nada en su vida termina siendo otra promesa incumplida”.
Así, agregaron que “quienes somos alcaldes” ven esas diferencias a diario. “Las personas no llegan al municipio preguntando si existe consenso sobre seguridad, vivienda o salud. Llegan porque tienen un problema y esperan que alguien sea capaz de resolverlo”, argumentan.
Con ello, señalan que la legitimidad de las instituciones “también depende de su capacidad de funcionar”.
Sichel e Iglesias advierten sobre una política “demasiado satisfecha consigo misma, en el claroscuro aplauso de la élite y la indiferencia del resto”. Esto, dado que “podemos conseguir grandes acuerdos entre dirigentes y tener una ciudadanía que nadie escucha sus problemas”.
Los alcaldes, de todas formas, recalcan la necesidad de los acuerdos, del diálogo y de una mejor política, “pero el acuerdo es un instrumento, no un resultado”. Si bien reconocen que hubo un auge de la política de acuerdos, “llegó el momento de exigir también una democracia de resultados: que ponerse de acuerdo no sea el fin de la noticia, sino el comienzo”, señalaron Sichel e Iglesias.
Con todo, tanto Vodanovic como Bellolio comentaron ayer en Tolerancia Cero, de CNN Chile, que ahora el desafío está en buscar cómo materializar estas propuestas que, hasta el momento, han concitado mayoritariamente respaldos, aunque también algunas críticas.



