El nuevo revés del Gobierno ante el TC que terminó dándole la razón a Claudio Alvarado en su disputa con Jorge Quiroz

El Tribunal Constitucional (TC) propinó este martes un nuevo revés al Gobierno de José Antonio Kast, al rechazar por 9 votos contra 1 el requerimiento presentado por el Ejecutivo para impugnar una norma de la megarreforma que consagraba la reposición gratuita de los servicios básicos en zonas declaradas de catástrofe.

El contundente resultado volvió a poner sobre la mesa las diferencias que se habían generado al interior del comité político a propósito de esta presentación, particularmente entre el biministro Claudio Alvarado (Interior-Segegob) y su par de Hacienda, Jorge Quiroz.

El episodio se remonta al pasado 11 de agosto, cuando Alvarado fue consultado de imprevisto por la prensa respecto de la acción que el Gobierno había presentado ante el TC. “No me voy a referir a las cosas que no dispongo de la información”, respondió el ministro. Ante la insistencia de los periodistas, agregó: “Es una información que no tenía”.

La respuesta de Alvarado dejó en evidencia una seria descoordinación al interior del gabinete del Presidente José Antonio Kast, pues los ministros de Hacienda y de la Segpres, José García Ruminot, sí estaban al tanto del ingreso del requerimiento.

El episodio derivó además en un intercambio público entre ambos ministros. Alvarado ironizó con que sus pares podían guardar su número telefónico para evitar que una situación así volviera a repetirse, mientras Quiroz respondió que no era responsabilidad de Hacienda “avisar a todo el mundo”.

Detrás de ese desencuentro había, además, una diferencia de fondo respecto de la conveniencia de recurrir al TC. Según se conoció entonces, Alvarado era partidario de vetar la norma y evitar así exponer al Ejecutivo a una nueva derrota ante el tribunal, mientras que la alternativa de presentar el requerimiento fue impulsada por Hacienda.

Las diferencias se habían manifestado previamente en reuniones al interior de La Moneda y también fueron abordadas el lunes 3 de agosto, cuando los ministros expusieron ante los partidos oficialistas las distintas alternativas que se evaluaban frente a la norma.

Los gallitos que han protagonizado Alvarado y Quiroz

El desenlace conocido este martes —con el TC rechazando prácticamente por unanimidad el requerimiento del Ejecutivo— terminó así reavivando un pulso que entre Alvarado y Quiroz no se limita a esta controversia. En distintas ocasiones, recuerdan inquilinos de La Moneda, el biministro ha frenado o cuestionado iniciativas y decisiones impulsadas desde Hacienda, convirtiéndose en uno de los principales contrapesos internos a Quiroz.

En la retina está la vez en que Quiroz ingresó una indicación durante la tramitación de la megarreforma que reducía de un 23% a un 22% el impuesto corporativo lo que hizo estallar un acuerdo que el Gobierno había alcanzado con los senadores del PPD para dotar de apoyo transversal al proyecto. Finalmente Alvarado terminaría retirando la indicación, aunque a esa altura poco se podía hacer para volver a convencer a la centroizquierda de respaldar el proyecto. En el oficialismo evaluaron que la acción de Quiroz reflejó una falta de oficio político con la que sí contaba Alvarado.

En los meses anteriores, en tanto, los ministros sostuvieron un gallito en torno a la introducción o no una norma para limitar la gratuidad universitaria a menores de 30 años que era defendida por el jefe de Hacienda y no así por los ministros Alvarado y García.

Ambos también se enfrentaron en marzo a la hora de tomar decisiones ante la histórica alza de los combustibles. Si Quiroz trató de cerrar la puerta a medidas compensatorias en el impuesto específico, Alvarado presionó para buscar fórmulas de mitigación a los sectores más vulnerales, incluyendo pymes y transporte escolar. Con ello finalmente se articuló un acuerdo en el Congreso con sectores de centroizquierda que modificaron el diseño original de La Moneda.

Inquietud por decisiones de Palacio

La derrota ante el TC también alimentó una inquietud que comienza a instalarse entre dirigentes del oficialismo respecto de algunas decisiones adoptadas por La Moneda que, a juicio de algunos, se han tomado con excesiva premura o sin una evaluación suficientemente rigurosa de sus consecuencias.

“No queda más que respetar el fallo, más allá de que en ocasiones futuras sí me parece que hay que hacer un examen un tanto más riguroso frente a las posibilidades de éxito en estas presentaciones. Pero esto en lo absoluto empaña el logro de la aprobación de la megarreforma de reconstrucción”, señaló la jefa de la bancada de la UDI, Flor Weisse.

Desde La Moneda, en tanto, el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, se refirió al resultado adverso ante el TC. “El Tribunal Constitucional realizó su fallo, y como procede una democracia con separación de poderes, los fallos no se comentan, los fallos se acatan”, dijo.