Oficialismo blinda a Pérez Mackenna ante interpelación: las gestiones del canciller para contener los cuestionamientos

Con 55 votos a favor, 49 en contra y una abstención, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó durante esta mañana la interpelación contra el ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, a propósito de las últimas polémicas generadas por autoridades argentinas que han puesto en cuestión los límites de la soberanía entre Chile y Argentina.

La ofensiva opositora, que configura la primera interpelación contra un canciller, terminó alineando al oficialismo detrás del canciller. Si bien parlamentarios de Gobierno también habían manifestado reparos por la respuesta de Pérez Mackenna ante la controversia con Argentina, durante las últimas horas La Moneda y los partidos del sector cerraron filas en su defensa.

El propio Presidente José Antonio Kast salió ayer a respaldarlo. “Tenemos un gran Canciller, y en eso yo valoro el trabajo que ha realizado”, sostuvo el mandatario ayer en Radio ADN. En paralelo, los presidentes de los partidos oficialistas hicieron llamados a retirar la interpelación y parlamentarios defendieron la gestión de Pérez Mackenna.

El respaldo no era evidente. A juicio de parlamentarios opositores, pero también de algunas voces oficialistas, la respuesta del Gobierno frente a los dichos de miembros de las Fuerzas Armadas trasandinas que hablaron, por ejemplo, de un “uso compartido” del Estrecho de Magallanes había sido débil.

Asimismo, voces de izquierda y derecha criticaron que el Presidente Kast no solicitara una rectificación explícita al mandatario argentino, Javier Milei, respecto de los límites de la soberanía en Magallanes. Finalmente, a través de una declaración escrita, la Cancillería confirmó que dicho territorio corresponde a soberanía chilena.

Los hechos que elevaron el tono opositor

El hecho que terminó por activar la coordinación opositora para interpelar a Pérez Mackenna ocurrió después de que Milei dejara territorio nacional y Argentina volviera a insistir en el asunto.

El canciller trasandino, Pablo Quirno, al referirse en el canal América 24 a la creación de una base naval en Tierra del Fuego, señaló: “Es justamente algo que Argentina necesita hace muchísimo tiempo. Argentina es un país bicontinental, bioceánico y lo que tiene que hacer es justamente fortalecer su presencia en el Atlántico Sur, porque es el camino a la Antártida”.

Asimismo, la exministra de Seguridad y senadora argentina Patricia Bullrich sostuvo en una declaración radial que debía fortalecerse el cuerpo militar argentino y mencionó entre los espacios estratégicos el Atlántico Sur y el Estrecho de Magallanes. Al igual que en episodios anteriores, posteriormente aclaró sus dichos.

“Quiero aclarar una confusión de nombres que se deslizó en una declaración radial. El canal al que quise hacer referencia es el canal de Beagle y nunca el Estrecho de Magallanes que pertenece en su totalidad a la hermana República de Chile”, sostuvo en una carta que hizo llegar al embajador de Chile en Argentina, Gonzalo Uriarte.

Esas declaraciones reactivaron la polémica y terminaron de empujar la ofensiva opositora contra Pérez Mackenna. Al mismo tiempo, provocaron un efecto distinto en el oficialismo: pese a los cuestionamientos que habían surgido en sus propias filas por el manejo de la controversia, el sector optó por respaldar al canciller frente a la interpelación.

Las gestiones de Pérez Mackenna para contener las críticas

Ayer por la mañana, cuando la oposición ya había anunciado que contaba con los votos para impulsar la interpelación y los dirigentes de los partidos aún no asistían al comité político ampliado en La Moneda, el presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, Jorge Alessandri (UDI), reconoció en Tele13 Radio que “el canciller tiene varios flancos abiertos”.

Asimismo, la diputada UDI Constanza Hube llamó al Gobierno a ser “lo más categórico posible” en materia limítrofe e indicó que, hasta ahora, no lo había sido.

Fue durante esa misma mañana que el Presidente Kast salió a defender a Pérez Mackenna. Además de calificarlo como “un gran Canciller”, destacó su gestión en Asia-Pacífico.En cuanto a las polémicas con Argentina, Kast sostuvo que la gestión del canciller ha sido “muy positiva y si cada vez que alguien ha emitido una declaración, después, ¿qué se hace? La corrige”.

El presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, en tanto, intentó desincentivar la iniciativa opositora: “Nosotros le hacemos un pedido a la oposición a que retiren la solicitud de interpelación que quieren presentar al ministro canciller. Esa interpelación va contra los intereses de Chile”.

El senador y presidente de Evópoli, Luciano Cruz-Coke, si bien también lo defendió tras el comité político, al conocer la confirmación de la interpelación publicó en X: “Un acto antipatriótico contra los intereses de Chile. Enorme interés en cancillerías de Argentina, Perú o Bolivia por diatribas de propios diputados chilenos contra su Canciller. Oposición debe RETIRAR INMEDIATAMENTE esta irresponsable acción contra Chile”.

El diputado Felipe Ross (Partido Republicano) insistió en la misma línea y acusó que “interpelar al canciller es una irresponsabilidad tremenda y una vergüenza. El momento es sensible: hay que unir al país, no debilitar nuestra posición de Estado por un capricho político y mezquino. En 20 años jamás se interpeló a un canciller. Chile no ha concedido nada”.

Juan Irarrázaval, su compañero de partido, también criticó la ofensiva desde opositora: “Los mismos cuya prioridad en seguridad es la comisión investigadora contra la ex ministra Steinert hoy buscan cuestionar a la posición de Chile con una interpelación al Canciller Pérez Mackenna. Son unos vende patria. No nos extrañe, son los mismos que querían mar para Bolivia”.

Desde el oficialismo señalan que este blindaje responde a un diseño que buscó hacerse cargo de la delicada posición en que había quedado el canciller en el escenario político, no solo por las controversias con Argentina, sino también por los dichos del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd.

El diplomático señaló que era “muy fácil” aplicar la doctrina Donroe en el país con una administración como la de Kast, declaraciones que abrieron cuestionamientos sobre la independencia de Chile frente a Estados Unidos.

En ese contexto, Pérez Mackenna se reunió con presidentes de los partidos oficialistas, parlamentarios del sector que integran las comisiones de Relaciones Exteriores del Congreso y también con la mesa del Senado en busca de respaldo. Gestiones que, hasta ahora, le han permitido construir una contención frente a la ofensiva opositora en su contra.