Ministro Quiroz “El exministro Marcel no tiene un muy buen récord en materia de mantener las cuentas en orden”

En el marco de su participación en el Chile Day en Madrid, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, abordó la discusión en torno a la decisión del Ejecutivo de no utilizar el Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (MEPCO) para contener el alza de las bencinas.

Quiroz fue consultado por T13 respecto de las críticas que ha realizado el exministro de Hacienda Mario Marcel, quien ha cuestionado la decisión del Gobierno y sus eventuales efectos sobre la economía.

A inicios de junio, Marcel declaró en diálogo con Radio 13c que, al momento de decidir si se activaba o no el MEPCO, no sabía “si se llegó a calibrar el impacto que este tendría sobre las expectativas de la gente y el comportamiento de los consumidores”.

En esta oportunidad, la consulta a Quiroz apuntó a otro de los argumentos planteados por Marcel. El exministro ha sostenido que, considerando los costos de las distintas alternativas, los efectos de las medidas sustitutivas, el impacto sobre la demanda interna, la actividad económica y la recaudación, habría resultado más caro no utilizar el MEPCO que haberlo utilizado.

“¿Está de acuerdo con ese diagnóstico?”, le preguntaron al actual ministro de Hacienda.

La respuesta de Quiroz fue tajante: “No”.

El secretario de Estado luego puso en duda los cálculos realizados por su antecesor, apuntando particularmente a su desempeño en materia fiscal.

“El ministro Marcel no tiene un muy buen récord en materia de mantener las cuentas en orden, así que en esa materia, por lo menos, no le tengo mucha confianza en sus cálculos, con todo el respeto y cariño que le tengo”, sostuvo.

De esta manera, Quiroz se desmarcó de la evaluación de Marcel respecto de los costos económicos de la decisión sobre el mecanismo de estabilización de los combustibles, en medio de la discusión sobre el impacto que tuvo el alza de las bencinas en la actividad y en el comportamiento de los consumidores.

La controversia se instaló luego de que el precio de los combustibles experimentara un fuerte incremento, situación que abrió el debate respecto de si el Gobierno debió recurrir al MEPCO para amortiguar el impacto en los consumidores o mantener la decisión de no activarlo.