Postergan preparación de juicio oral de Monsalve para marzo de 2027 y exsubsecretario insiste en su inocencia: “Estoy disponible a someterme al proceso”

Temprano esta mañana el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, llegó al Centro de Justicia de Santiago desde Viña del Mar para declarar en la audiencia de preparación de juicio oral por la acusación de abuso sexual y violación en su contra.

En su llegada a la capital, la exautoridad solo reafirmó su inocencia ante los micrófonos. Más tarde, se notificó la suspensión de la audiencia ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, ya que su defensa acusó que fueron notificados fuera de plazo para la preparación de esta instancia. Con ello, se reprogramo la preparación del juicio oral para marzo de 2027.

Manuel Monsalve habló luego de que se notificara esta decisión. El exsubsecretaria afirmó que “me encuentro tranquilo. Si bien, obviamente, esta es una situación compleja, de cerca de dos años, obviamente, mi vida se quebró. Creo que es un daño irreparable, que el daño personal, profesional, familiar, es un daño absolutamente irreparable“.

En esa línea, ratificó: “Mi inocencia la quiero reiterar aquí, la quiero sostener, como lo he hecho desde el principio. Y estoy aquí porque me estoy sometiendo al proceso. Creo que eso es muy relevante, y yo estoy disponible a someterme al proceso. Lo he dicho desde el inicio. Es en el proceso donde uno puede ayudar a esclarecer los hechos”.

La defensa de Manuel Monsalve

El exdiputado insistió en que se debe escuchar su versión, advirtiendo que de momento no se han considerado en el debate. “Hasta ahora se ha escuchado preeminentemente la versión y los argumentos de la parte acusadora”, sostuvo.

Así, destacó la relevancia de la audiencia hoy suspendida, en la que, aseguró, le permitirá entregar mayores antecedentes para comprobar su inocencia. Monsalve dijo que “estoy convencido que, una vez que se pueda evaluar el juicio de manera vigorosa, completa, objetiva, en los hechos va a quedar acreditada mi inocencia“.

Sobre las acusaciones en su contra, el imputado desacreditó que haya existido pérdida de inconsciencia. En ese sentido señaló que “se da por hecho la pérdida de memoria de uno y se descarta por hecho la pérdida de memoria de dos. La pérdida de memoria no es un sinónimo de inconsciencia. Yo nunca he dicho que estaba inconsciente. Se utilizó esa herramienta, por ejemplo, para decir que la manipulación del celular acreditaba que yo había mentido. Yo nunca he dicho que estaba inconsciente”.

Monsalve también fue consultado si reconocía haber cometido un error. Ante esto, manifestó que “el error, lo reconozco aquí, es que nunca había salido ese día a comer con una persona que trabajaba en la Subsecretaría. Es evidente que, además, ese error me expuso a una situación de vulnerabilidad, que no debió haber ocurrido”.