“Las agresiones se condenan”: Parlamentarios del Socialismo Democrático toman distancia de Carmona tras sus dichos sobre los incidentes en la marcha

Desde que asumió el Presidente José Antonio Kast en marzo de este año, el bloque progresista, que comprende desde el Partido Comunista hasta la Democracia Cristiana, ha realizado un trabajo sostenido de coordinación y alineamiento a través de las directivas de los partidos en distintas materias. La megarreforma, la política internacional y ahora la Ley de Presupuestos 2027 han sido temas en los que los partidos de oposición han manifestado posiciones comunes.

Si bien esa alineación tiene espacios para mostrar diferencias, según señalan fuentes de la oposición, lo cierto es que existe un cuidado especial para evitar cruces entre miembros del sector, sobre todo considerando que han visto a un Gobierno y a un oficialismo divididos en distintas materias. En esa línea, han optado por no protagonizar ese tipo de escenas.

Sin embargo, tras la marcha del jueves pasado, en la que estudiantes secundarios, universitarios y trabajadores transitaron por la Alameda, esas diferencias salieron a la luz. Esto, a raíz de un episodio que copó las imágenes de la jornada, en el que se vio a manifestantes agrediendo a miembros del Movimiento Gremial y Solidaridad, quienes se encontraban a las afueras de la Universidad Católica en una “contramarcha”, en la vereda de la misma calle.

El presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, comentó el episodio ayer en Tolerancia Cero de CNN Chile y sus declaraciones generaron ruido en la derecha, pero también en sectores de la izquierda.

“No hay nada que justifique una expresión de opinión distinta, si no hay de por medio una provocación. Yo tengo serias dudas de hasta dónde había autenticidad en lo que ocurrió y de que no había de por medio provocadores que ayuden a crear una condición”, señaló en dicho programa.

Asimismo, el timonel del PC no descartó que haya habido provocaciones de ambos lados y señaló que nada justifica un ataque. “Nosotros hemos estado en miles y yo mismo he estado en muchas manifestaciones en una posición adversa donde he recibido de parte una brutalidad en contra, pero, sin embargo, insisto en mi legítimo derecho a expresar mi posición y mi opinión”, señaló.

Sobre eso, Carmona hizo una advertencia: “Ojo con las provocaciones, que desacreditan la calidad de una movilización, porque vamos a tener mucho de eso”.

La distancia del Socialismo Democrático con Carmona

En el Parlamento, y especialmente en bancadas ligadas al Socialismo Democrático, las palabras de Carmona no fueron bien recibidas y más de algún legislador coincide, bajo reserva, en que la frase del timonel del PC fue una mala expresión.

Esto, dado que, según comentan desde la oposición, sus declaraciones entregarían argumentos a la derecha para cuestionar el compromiso de la izquierda con la no violencia. Se trata de una tecla que, durante el estallido social y posteriormente, ese sector presionó en más de una oportunidad, exigiendo a los dirigentes de izquierda condenar la violencia.

En ese contexto, el diputado Jaime Araya (Ind.-PPD), al ser consultado por The Clinic, manifestó que “para mí la violencia es inaceptable, incluso cuando existen actos de provocación, lo que yo pude ver en noticieros y redes sociales es bien elocuente, y me parece bien incomprensible que se planteen estos ‘matices’”.

Así, el parlamentario señaló que “espero una posición más radical contra la violencia, porque estamos en democracia, y una condición básica de la misma es ponernos de acuerdo en condenar y erradicar la violencia y todas las violencias de la convivencia democrática”.

Su colega socialista Juan Santana se manifestó en la misma línea y sostuvo que “las agresiones se condenan, y cuáles fueron los hechos lo tendrán que investigar las instituciones que corresponden”.

Luego, indicó que “no podemos mirar para el lado con el clima de polarización que se ha ido armando, donde algunos representantes de esos mismos estudiantes no han ayudado en nada, porque se pasean por programas que viven de la confrontación y además desinforman”.

Asimismo, Santana destacó que “lo importante acá es proteger el derecho a la libre manifestación, que no se puede poner en duda nunca, menos cuando miles de estudiantes, profesores y trabajadores salieron a marchar contra los recortes en educación”.