Política
8 de Octubre de 2026La revancha de Fidel Espinoza: acercamiento a nueva reforma de seguridad del oficialismo desata tensiones en el PS
Luego de que Pedro Araya (PPD) e Iván Flores (DC) respaldaran la reforma constitucional de seguridad impulsada por senadores oficialistas, Fidel Espinoza (PS) abrió la puerta a aprobar la iniciativa, siempre que se modifiquen aspectos de la propuesta original del Gobierno. Su disposición se conoce en medio de las tensiones que mantiene con el Partido Socialista tras la suspensión de su militancia. Mientras el parlamentario acusa presiones para votar en contra del proyecto, desde la colectividad descartan haber intentado condicionarlo.
Compartir
Primero fue el senador PPD Pedro Araya y luego el DC Iván Flores. Ambos parlamentarios opositores establecieron diálogos con los senadores Arturo Squella (Republicano) y Andrés Longton (RN), firmaron el ingreso de la reforma constitucional de seguridad y generaron ruido en sus filas por respaldar la iniciativa oficialista. Ahora, a través de sus redes sociales, el senador socialista Fidel Espinoza se sumó a aquellos parlamentarios disponibles para respaldar el proyecto.
“Si el proyecto de seguridad que se ha replanteado incorpora elementos de combate al crimen organizado y terrorismo y deja de lado la demencia del proyecto anterior en cuanto a estados de excepción, estoy dispuesto a evaluarlo para una eventual aprobación“, señaló el senador en su cuenta de X.
Su disponibilidad, sin embargo, no generó buenas reacciones en el Partido Socialista e incluso al interior de su bancada. Fuentes cercanas al senador afirman que Espinoza ha recibido llamados de la propia bancada PS para votar en contra de la reforma impulsada por el oficialismo.
Estas mismas fuentes señalan que el senador ha evaluado que lo relevante, en realidad, es que el Gobierno haya retirado la reforma de seguridad que impulsó originalmente y que proponía habilitar al Presidente de la República para declarar un estado de excepción constitucional sin control del Congreso durante 120 días, con posibilidad de extenderlo por la misma cantidad de días.
En entrevista con El Mercurio, el senador reveló que sí ha sentido presión por parte de sus compañeros de partido: “No voy a aceptar que mi partido, a través del jefe de bancada o quien sea, me presione como ya lo están haciendo para votar de una u otra manera, más cuando ellos me han privado de mis propios derechos de manera arbitraria”.
Esto, a propósito de que el Tribunal Supremo del PS suspendió su militancia en el marco de una investigación en curso por una causa de violencia intrafamiliar, en la que él descartó públicamente haber actuado con violencia.

Espinoza y la tensión socialista
Desde la tienda, por su parte aseguran que no ha habido llamados ni presiones al senador para que se alinee con el comité socialista en cuanto a la votación de la reforma constitucional. De hecho, hay quienes mencionan que, tras la suspensión de su militancia, no sería procedente darle órdenes desde el partido.
Con todo, más allá de las formalidades, desde su bancada sostienen que el senador, tras la resolución del Tribunal Supremo del partido, ya no participa del comité parlamentario socialista e incluso ha dejado de almorzar con sus compañeros de partido.
De hecho, cuentan que las relaciones, si bien con algunos senadores se han mantenido de manera normal, en el fondo están tensas. Asimismo, señalan que Espinoza protagonizó un cruce con la senadora y presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, en la Sala del Senado.
Vodanovic, a diferencia de Espinoza, ha evitado adelantar una posición respecto de la reforma de seguridad, pues espera que el trámite se resuelva al interior de la Comisión de Constitución, de la que forma parte junto a tres de los autores de la reforma: Araya, Squella y Longton.



