¿Un nuevo retiro de fondos de las AFP? La alternativa que se puso sobre la mesa en el PDG ante la crisis de empleo y el portazo del Gobierno

“Cuando hay vacíos, rápidamente las personas se ponen ocurrentes. Los políticos qué decir“. Esa afirmación hizo el domingo pasado la presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), cuando fue consultada en Canal 13 por una iniciativa proveniente del Partido de la Gente (PDG) que todavía se maneja con cierta reserva: la promoción de un nuevo retiro de fondos previsionales de las AFP para quienes se encuentren sin trabajo desde hace más de seis meses.

A partir de la crisis de empleo reconocida por el propio Gobierno de José Antonio Kast así como por congresistas —reflejada en los números que ha entregado el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), en el que su último reporte anotó un 9,6%—, en el mundo político buscan dar con formas para lidiar con el estrés financiero por el que puedan estar pasando las familias afectadas.

En ese sentido, La Moneda presentó hace algunas semanas el Plan Chile Despega —con ceremonia en el palacio presidencial incluida— el que consiste en la movilización de $1,3 billones para generar cerca de 100 mil empleos, a partir de la aceleración de la inversión en obras públicas, subsidios a la contratación, así como la mayor entrega de liquidez a empresas y proveedores.

Sin embargo, la iniciativa del Ejecutivo es considerada insuficiente en huestes oficialistas, como en el caso de Renovación Nacional (RN), donde la propia Núñez planteó que el Gobierno debía salir con nuevas propuestas concretas en materia de empleo.

Aprensiones similares comparten en la colectividad fundada por Franco Parisi.

Al interior del PDG afirman estar preocupados por los números anotados en empleo. No solo por las muestras que ha entregado el INE, sino también porque prevén que podrían ser peores de cumplirse con las alertas que, dicen, les ha hecho la industria salmonera: que el fenómeno de El Niño podría tener un efecto en el rubro ante la subida de temperaturas del Océano Pacífico, lo que eventualmente generaría pérdidas de trabajo para el próximo año.

En esa línea, en la bancada del PDG en el Congreso —compuesta por 14 diputados, entre quienes está la diputada Pamela Jiles, impulsora de los tres retiros de fondos que tuvieron éxito en la Cámara de Diputados en los años de la pandemia de coronavirus— se ha gestado la idea de presentar un retiro de fondos previsionales, aunque las fórmulas para efectuarlo siguen pendientes.

Fuentes al interior del partido reconocen las gestiones, pero se limitan a señalar que habrá una comunicación oficial en los próximos días. Eso sí, son enfáticos en que “estamos barajando todas las opciones“.

El portazo de Rau: “La historia nos ha enseñado de que los retiros previsionales no fueron una buena política”

Desde La Moneda, en tanto, rápidamente salieron a quitarle respaldos a la idea.

Consultado esta mañana el ministro del Trabajo, Tomás Rau, el secretario de Estado fue enfático en su punto. Primero señaló que “nosotros somos dialogantes, acogemos las buenas propuestas”, y añadió que “la historia nos ha enseñado de que los retiros previsionales no fueron una buena política”.

En ese sentido, argumentó que “no solo generaron mucha inflación, desfondaron los fondos de pensiones”. En esa línea, el llamado de Rau fue a que “hay que tener discusión sobre las políticas que efectivamente tienen un efecto en la generación de empleo”.

Por su parte, Núñez señaló en la entrevista dominical que resultaba “vital que el Ejecutivo asuma que estamos en una emergencia”, para que brindara “respuestas inmediatas” mientras se implementa la ley de Reconstrucción Nacional, que en el sector reconocen que recién se verán sus efectos en el mediano y largo plazo.