Las diferencias que abrió Tohá en la izquierda al plantear medidas humanitarias para condenados por violaciones a los DD.HH.

En el marco del séptimo aniversario del estallido social, que se cumple este domingo, el Partido Republicano y el Partido Nacional Libertario han elevado la presión respecto de los indultos para uniformados condenados por su actuar durante las manifestaciones y también para condenados por violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura de Augusto Pinochet. El debate, sin embargo, ahora también llegó silenciosamente a la izquierda.

La semana pasada, el secretario general del Partido Republicano, Vicente Bruna, publicó en su cuenta de X que “el terrorista y exlautarista Aliste Vega, quien hoy sufre cáncer terminal, debe ser indultado para cumplir condena en su casa”. Sobre eso, agregó que “tenemos la convicción de que es el momento para indultar, ya, a todos los miembros de las FFAA y de Orden que hoy presentan condiciones de salud de consideración humanitaria y así terminen de cumplir las condenas en sus hogares”.

El lunes, Aliste Vega murió en la cárcel, pese a haber tramitado ante Gendarmería y la justicia una conmutación de su pena para pasar sus últimas horas en su casa. Sin embargo, el procedimiento no alcanzó a concretarse.

La exministra del Interior Carolina Tohá (PPD) fue consultada por este caso en El Mostrador y su respuesta generó molestia en sectores del bloque progresista.

“El señor Aliste debió haberse ido en sus últimas horas a su casa y los condenados por Derechos Humanos que están agonizando también debieran poderse ir a su casa sin necesidad de que el Presidente intervenga, sin necesidad de indultarlos por su pena”, indicó Tohá, desatando cuestionamientos en el progresismo.

Fuentes de distintas colectividades han manifestado en privado su molestia con los comentarios de la exministra. Por un lado, hay quienes derechamente expresan su desacuerdo con la postura de Tohá y sostienen que no son comparables los delitos de Aliste Vega con aquellos cometidos por condenados por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura. Otros, además, cuestionan la oportunidad política de sus declaraciones.

Esto, considerando que el debate sobre los indultos es una materia que actualmente genera diferencias en el oficialismo. En ese contexto, algunos dirigentes reprochan a Tohá haber abierto una discusión que consideran innecesaria al interior de la izquierda.

El diputado comunista, Marcos Barraza, sin embargo, señaló que “los crímenes de lesa humanidad constituyen las más graves violaciones a los derechos humanos. Quienes han sido condenados por estos hechos deben cumplir íntegramente las penas impuestas por la justicia”.

Sobre eso, el parlamentario señaló que “rechazamos los indultos y cualquier excepción o beneficio que altere esas condenas. Es una cuestión de justicia, de respeto a las víctimas y sus familiares, y de compromiso con las garantías de verdad, justicia y no repetición”.

Su par, Lorena Pizarro, comentó a The Clinic que le parecen “gravisimas las palabras de Carolina Tohá”. Más allá de que ambas son hijas de víctimas de la dictadura, como señaló la misma parlamentaria comunista, “ser un violador de derechos humanos, un genocida, se debe responder hasta el último día de vida ppor el crimen cometido”.

Esto, indicó la parlamentaria, “por que se establecen son precedentes de repetición y no se trata demás o menos humanos, sino de fortalecer la democracia y fortalecer el respeto a la vida”.

La senadora y la presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, si bien no se refirió a la conmutación de penas, señaló que “en tiempos de negacionismo no es posible relativizar las graves violaciones a los derechos humanos cometidas en nuestro país.

La senadora del Maule, aseguró que “quienes hoy día están cumpliendo condenas lo hacen por delitos graves, por torturas, por secuestro, por homicidios calificados. Por lo tanto, indultar no es una posibilidad”. Asiismo, alcaró que “en general estoy en contra de todo tipo de indultos, pero en materia de graves violaciones a los derechos humanos, de delitos de lesa humanidad, tenemos que regirnos con los principios indultos de delitos de lesa humanidad, tenemos que regirnos por los principios internacionales en estas materias, que sólo permiten algunas consideraciones cuando han operado algunas condiciones que en el caso de los condenados chilenos no hemos visto”.

La explicación de Tohá

Según explicó la militante del PPD, su planteamiento no apunta a los indultos, sino a los mecanismos que contempla la institucionalidad para abordar este tipo de situaciones. “Hay instrumentos en la institucionalidad para evitar que personas que están cumpliendo penas mueran en la cárcel”, señaló Tohá, en referencia a la conmutación de penas. “Debiéramos exigirle a esos instrumentos que operen mejor”, agregó la exsecretaria de Estado.

Sobre eso, la exministra del Interior insistió en que “antes de meterme a mirar medidas excepcionales, indultos generales, diría, ¿Por que aquí no funcionó a tiempo el mecanismo que está previsto? Entiendo que se tramitó por gendarmería y por los tribunales pero algo falló, pero no metería a la autoridad política a intervenir en este tipo de cosas porque es muy polémico”.

Su postura, explicó, responde a que la intervención política en las discusiones sobre indultos termina complejizando estos procedimientos. “El señor Aliste está ligado a un atentado en donde hubo policías que perdieron la vida y se interpreta que ciertos sectores políticos pueden tener interés en que consiga algún tipo de medida para sus últimos días”, dijo Tohá.

Por otro lado, aseguró que “cuando se trata de acusados por el estallido, que suelen ser policías o miembros de las FF.AA. que están cumpliendo condena, si alguno de ellos está agonizando y se pide un indulto, se va a entender que el bando político contrario está interesado en este caso”.

En una publicación en su cuenta de X, Tohá insistió en que “todas las personas en prisión que están en fase terminal debieran pasar sus últimas horas en su casa y no morir en la cárcel, sea cual sea el delito cometido. Creo que esa es la regla humanitaria que debiéramos darnos. Para ello no se requieren indultos presidenciales ni rebajas de penas sino la aplicación eficiente de las normas vigentes”.

En esa línea, agregó que “muchos delincuentes comunes mueren en las cárceles, y no tienen ningún sector político preocupado de poner su caso arriba de la mesa ni posibilidad de ser considerados para un indulto presidencial, y la actitud humanitaria debe ser con todos ellos también.