La trastienda del enojo de Alessandri con Poduje por tratar de “payasos” a parlamentarios y su intento de enviar una carta de protesta

Los dichos del ministro de Vivienda y Urbanismo, Iván Poduje, durante una intervención en Icare la semana pasada no pasaron inadvertidos en el Congreso. Sus críticas al trabajo legislativo, en las que calificó a los parlamentarios de “payasos” e “irresponsables”, provocaron molestia en la Cámara de Diputados y abrieron una discusión entre los jefes de bancada sobre la conveniencia de responderle formalmente.

Durante su exposición, Poduje cuestionó las prioridades del Poder Legislativo y la tramitación de iniciativas que, a su juicio, están alejadas de las preocupaciones de la ciudadanía.

“Porque usted ve el Congreso y los partidos políticos están en los potreros. ¿Y por qué estamos en los potreros? Ley Cholito, ley del chunchul, ley de feriado, de no sé qué cosa”, afirmó el secretario de Estado.

Luego profundizó sus críticas: “La gente no es tonta, dice: ‘Mira, ganan un feriado por el chunchul ahora, para que nosotros estemos contentos’. Y ¿qué les hacen? Son hueones. Esto no sirve para nada. Son unos irresponsables, son unos payasos. Y se los dice, ¿no?”.

La molestia de Alessandri con Poduje y la resistencia de RN y republicanos

Según conocedores de las conversaciones, las declaraciones del ministro generaron una reacción del presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Alessandri (UDI), quien manifestó su molestia en un grupo de WhatsApp que reúne a los jefes de comité de las distintas bancadas.

En ese espacio, Alessandri propuso elaborar una carta dirigida al Ejecutivo para expresar el malestar por las palabras del titular de Vivienda y cuestionar el tono empleado contra los parlamentarios.

La iniciativa, sin embargo, no consiguió el respaldo transversal.

De acuerdo con las mismas fuentes, Renovación Nacional, representada en el grupo por el diputado Diego Schalper, y el Partido Republicano se opusieron a la propuesta.

La discusión dejó en evidencia las diferencias entre las bancadas respecto de cómo enfrentar las críticas provenientes del propio gobierno. Mientras algunos parlamentarios consideraron necesario responder institucionalmente al ministro, otros no estuvieron de acuerdo con impulsar una protesta formal.

La diputada Emilia Schneider (Frente Amplio) también respaldó la iniciativa. En un mensaje enviado al grupo de WhatsApp de los jefes de comité, al que tuvo acceso The Clinic, la parlamentaria manifestó su molestia con las declaraciones del ministro.

“Hola presidente, de acuerdo. Creo que el tono del ministro con que estamos en los porteros o somos payasos no corresponde”, escribió Schneider.

Pese a la discusión, hasta este domingo 18 de octubre la carta no había sido redactada ni enviada, por lo que la iniciativa permanece, por ahora, únicamente como una propuesta discutida entre los representantes de las bancadas.

La voz de Alessandri

Consultado por The Clinic, el presidente de la Cámara explicó los motivos de su molestia y defendió la necesidad de mantener un trato respetuoso entre las autoridades.

“En política siempre es importante cuidar el lenguaje. No importa si son oficialismo u oposición, no importa si estamos hablando de un presidente de un país extranjero, como Milei, si estamos hablando del presidente nuestro o de un expresidente”, señaló.

Alessandri también recordó que anteriormente había manifestado reparos frente a declaraciones de otros integrantes del gabinete.

“Cuando el ministro Arrau dijo ‘no me gusta ir al Congreso’, yo le recordé que era parte de la pega y era parte de la democracia. Cuando el ministro Poduje hace un comentario respecto a las leyes que se tramitan, por supuesto que el Congreso tiene derecho a recordarle el tema de las urgencias, que las lleva el Ejecutivo”, sostuvo.

En esa línea, el diputado UDI agregó que el debate también tiene consecuencias para la valoración de la actividad política.

“Al final, la tarea de todos es motivar a gente capacitada y capaz para que entre a la política. Si todos denostamos la labor pública, ya sea de un presidente extranjero, de un expresidente de Chile, del Parlamento o de un alcalde, al final pierde Chile completo”, afirmó.

Y concluyó: “Tú tienes que enaltecer la labor pública, hacer las críticas que correspondan, pero con educación y con respeto”.