Jeannette Jara: “Creo que la ultraderecha gobernando le ha hecho muy mal a Chile”

La exministra del Trabajo y excandidata presidencial, Jeannette Jara (PC), planteó que la oposición debe concentrarse en elaborar propuestas frente al escenario económico y social del país, en medio de sus críticas a la gestión del Gobierno.

“Me parece que este es el momento de concentrarse en un proyecto para el país. Creo que la ultraderecha, gobernando, le ha hecho muy mal a Chile. El alza en el costo de la vida golpea fuerte a las familias. La gente está pasándola mal”, señaló en conversación con Mesa Central.

En esa línea, Jara sostuvo que la oposición tiene el deber de ir más allá de las críticas y presentar alternativas. Entre ellas, mencionó la propuesta del Partido Comunista de implementar un Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) laboral de emergencia. “Nosotros, como oposición, tenemos el deber no solo de criticar, sino también de buscar alternativas”, afirmó.

Sin embargo, recalcó que el foco debe estar puesto en construir una propuesta política antes que en discutir nombres para futuras candidaturas. En ese contexto, valoró el respaldo de Michelle Bachelet a una nueva etapa política y el papel que, a su juicio, puede desempeñar junto al expresidente Gabriel Boric para fortalecer la unidad de la oposición.

“Soy una admiradora de la presidenta Bachelet y de su liderazgo, como muchos chilenos y chilenas, y también en el mundo. Creo que su liderazgo va a contribuir enormemente, al igual que el del expresidente Gabriel Boric, a que podamos tener una oposición que trabaje más unida”, sostuvo.

Consultada por la discusión sobre las candidaturas presidenciales, Jara insistió en que no es el momento de centrar el debate en los liderazgos. “Los dos expresidentes también han sido claros en que este no es el momento. Lo que hay que discutir es el proyecto. Después veremos quiénes serán los liderazgos”, señaló.

Las críticas a Jorge Quiroz y la rebaja de impuestos

Jara también cuestionó la gestión económica del Gobierno y apuntó directamente al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, por sus declaraciones sobre el precio de la parafina. Si bien reconoció que el secretario de Estado calificó sus dichos como una mala cuña, sostuvo que esas expresiones reflejan una forma de entender la realidad del país.

“Hay medias verdades que las personas realmente piensan y que a veces se les escapan porque es lo que piensan en serio”, afirmó.

La exministra también cuestionó la rebaja de impuestos a las grandes empresas, al considerar que la medida compromete los objetivos de equilibrio fiscal del propio Gobierno y puede terminar afectando al país mediante recortes. “Al rebajar los ingresos mediante una reducción del impuesto a las grandes empresas, le está haciendo un daño enorme a la propia meta que se ha impuesto. Más allá de él, el problema es que el daño se le hace al país. De ahí vienen los recortes”, sostuvo.

En ese sentido, recordó que durante la campaña se prometió que no habría recortes a programas sociales. “Sabemos que eso también fue una metáfora, por decirlo de alguna manera”, agregó.

Consultada sobre el escenario que enfrentará la próxima administración, Jara sostuvo que cualquier gobierno tendrá una tarea compleja para recuperar el país luego del Gobierno de José Antonio Kast. A su juicio, los problemas económicos y laborales no se resuelven únicamente mediante subsidios o anuncios de creación de empleo.

“El problema del empleo en Chile no se resuelve simplemente porque alguien diga que vamos a generar más puestos de trabajo. Tampoco tiene que ver con poner un subsidio más o un subsidio menos. Tiene mucho que ver con la matriz productiva del país y con el desarrollo económico”, explicó.

Para Jara, Chile necesita avanzar hacia una economía capaz de superar su dependencia de la exportación de materias primas. “Un país que se dedica a exportar materias primas, que no produce y que, además, hoy tiene ventajas geopolíticas importantes para convertirse en una economía relevante, necesita dar ese salto. Si no lo hace y no tiene un proyecto, vamos a estar administrando distintas crisis todo el tiempo”, advirtió.

“No hay una mirada orientada a generar empleo”

La excandidata presidencial también criticó las propuestas del Gobierno en materia laboral, especialmente aquellas relacionadas con la jornada de trabajo, los costos de contratación y las indemnizaciones por años de servicio.

A su juicio, las medidas anunciadas buscan reducir los costos para las empresas, pero no necesariamente apuntan a crear nuevos puestos de trabajo.

“Cuando dice que la gente, en vez de trabajar 40 horas, va a trabajar 52, lo que hace es ahorrar el costo de las horas extra”, afirmó.

En la misma línea, cuestionó la propuesta de liberalizar el despido mediante cambios en las indemnizaciones por años de servicio. “Lo que hace también es bajarle el costo a las empresas. Entonces, no hay ahí una mirada orientada a generar empleo, sino una que busca aumentar las utilidades de las empresas”, sostuvo.

Jara fue más allá y acusó al Gobierno de tener una orientación de clase. “Este es un gobierno que tiene una mirada de clase, muy ideológica y muy marcada. Ellos gobiernan para una clase social, no para el país”, afirmó.

Finalmente, cuestionó el discurso de quienes responsabilizan al aumento del salario mínimo por el desempleo y planteó que el debate laboral debe considerar las condiciones de vida de las familias.

“Yo me pregunto: a toda esta gente que señala que el aumento del salario mínimo era el culpable del desempleo, ¿cuánto ganan? ¿Alguno de ellos vive con el salario mínimo?”, señaló.

“¿Con cuánto vive una familia? ¿Para cuánto le alcanzan los $529.000? Creo que aquí hay una discusión muy desigual”, concluyó.