Siete puntos de la querella de Alexítico contra Leo Rey: las burlas con IA, las amenazas en redes y el conflicto por los derechos de autor

La disputa entre Leo Rey y Alexítico, líder y fundador de La Noche, se arrastra desde hace años y ha estado marcada por acusaciones cruzadas relacionadas con los derechos de autor de canciones de la banda y el manejo de los ingresos derivados de su actividad musical.

El conflicto también ha escalado a través de declaraciones en programas de televisión y episodios de descalificaciones públicas, que ahora llegaron a los tribunales. La demanda se viralizó durante esta jornada, provocando un nuevo hito en la relación entre ambos.

La querella presentada por Alexis Morales, más conocido como Alexítico, contra Leo Rey por el delito de injurias graves con publicidad fue admitida a trámite por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

La acción judicial apunta a una serie de expresiones que el cantante habría proferido contra su excompañero de banda en distintas instancias públicas, entre ellas el programa La Junta, conducido por Julio César Rodríguez, y la ya famosa presentación en la Gran Fonda de Chile, transmitida por Canal 13.

En el escrito, la defensa de Alexítico sostiene que estos episodios forman parte de un conflicto que se arrastra desde hace al menos una década. También tiene otros detalles como la razón del nombre del músico.

En la querella, la explicación aparece en una nota al pie de la página 2. El documento señala que el apodo artístico “Alexítico” surge de un juego de palabras entre el nombre Alexis y el concepto clínico de “alexitímico”, referido a una persona que tiene dificultades para reconocer o verbalizar sus propias emociones.

Además, la querella precisa que Morales adoptó el nombre artístico de manera irónica o estilística para su carrera musical en La Noche.

1. Alexítico acusa una escalada de burlas durante años

La querella sostiene que el conflicto entre ambos artistas se arrastra desde hace al menos una década. Según el documento, Leo Rey habría mantenido una actitud “hostil, beligerante, ofensiva, vulgar y burlesca” hacia el líder de La Noche, a través de redes sociales y programas de televisión.

El escrito afirma que las acusaciones anteriores incluían supuestas apropiaciones de derechos de autor y de dinero derivado de la actividad artística, además de reproches por una presunta envidia profesional.

2. El episodio de “La Junta” que motivó la acción judicial

La acción apunta a una entrevista publicada el 17 de septiembre de 2026 en el programa La Junta, conducido por Julio César Rodríguez en YouTube.

Durante una dinámica en que Leo Rey debía clasificar a distintas figuras, apareció una fotografía de Alexítico. Al ser consultado por una eventual reconciliación, el cantante respondió: “Tiene que chuparlo bien chupado, primero. Pero bien chupado… Chúpelo”.

La querella interpreta la frase como una exigencia de sexo oral para aceptar una reconciliación y sostiene que se trata de una expresión destinada a humillar al músico.

El documento señala que el video superaba las 850 mil visualizaciones al momento de la presentación.

3. La frase que lanzó ante 50 mil personas en una fonda

El escrito también incorpora un episodio ocurrido el 20 de septiembre, durante la presentación de Leo Rey en la Gran Fonda de Chile, transmitida por Canal 13.

Según la querella, mientras cantaba, el artista gritó “¡CHUPALO ALEXITICO!”. La presentación judicial sostiene que el episodio generó publicaciones en redes sociales que replicaron la expresión y se burlaron de Alexítico.

El abogado afirma que había unas 50 mil personas presenciando el espectáculo, aunque esa cifra corresponde a lo expuesto en la querella.

4. La denuncia por publicaciones creadas con inteligencia artificial

Otro de los antecedentes es la supuesta difusión de imágenes y videos creados mediante inteligencia artificial que ridiculizarían al cantante.

La querella menciona una cuenta de Instagram identificada como @raypseed, a la que atribuye un vínculo con Leo Rey y un papel en la difusión reiterada de estos contenidos. Esa relación y las responsabilidades que pudieran derivarse de ella son afirmaciones de la presentación judicial, no hechos establecidos por una sentencia.

El documento también incluye 29 enlaces de Instagram que, según el querellante, permiten dimensionar la circulación de las burlas.

5. Alexítico denuncia amenazas recibidas por redes sociales

La presentación sostiene que el conflicto habría derivado en amenazas enviadas mediante mensajes de Instagram. Según el escrito, estas ya habían sido denunciadas el 22 de septiembre de 2026 y eran objeto de una investigación del Ministerio Público.

La querella acompaña dos capturas de pantalla relacionadas con mensajes provenientes de las cuentas @patitokuak2026 y @maritha_2025.

6. El conflicto por las canciones de La Noche

La querella también recupera declaraciones que Leo Rey habría realizado en el programa Podemos Hablar, de Chilevisión, el 11 de julio de 2026.

En esa entrevista, el cantante acusó a Alexítico de inscribir canciones con porcentajes de autoría que, según su versión, no correspondían a quienes las habían compuesto.

Entre los ejemplos mencionados aparece “Amor sobre cuatro ruedas”, que atribuyó a Juanjo, y “Como la lluvia”, sobre la que sostuvo: “50% para él y 50% para mí y la canción era mía”.

La presentación utiliza estas declaraciones como antecedentes del conflicto entre ambos, pero no resuelve la controversia sobre la autoría de las canciones.

7. La pena que solicita Alexítico

La querella fue presentada por el delito de injurias graves con publicidad ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. El abogado de Alexítico solicita una condena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo y una multa de 20 UTM.

Además, pide que se considere la agravante de prevalimiento del carácter público, argumentando que Leo Rey habría utilizado su notoriedad para amplificar el alcance de las expresiones.

La presentación busca que la acción penal privada sea admitida a tramitación y que se dicte una sentencia condenatoria.