“Con esto se pone en peligro el derecho de los niños”: Fundación Para la Confianza critica entrega de beneficios a condenados por abuso a menores

Siguen las repercusiones y críticas hacia el Gobierno de José Antonio Kast luego de conocerse que el Ministerio de Justicia entregó el beneficio de reducción de pena a 56 condenados por abuso sexual y violación a menores de edad. Una de ellas la de José Andrés Murillo, de la Fundación Para la Confianza, quien sostuvo que “pareciera que, con este tipo de situaciones, se ponen en peligro los derechos de los niños”.

En conversación con The Clinic, Muriillo se cuestiona: “¿Se les habrá avisado o se hicieron la pregunta de cómo están las víctimas?”. Sostiene que el dolor de una víctima dura muchos años y que La Moneda no pensó que tras esos decretos hay “una persona que fue un niño o niña que fue víctima de abuso sexual”.

“Hay que poner esto en contexto. De cada 100 casos, en general menos del 10% llega a una denuncia y solo el 3% llega a condena. Entonces, la señal que está dando el Estado a las víctimas es de victimización secundaria. Un sufrimiento más en sí”.

Añade que “esto ocurre en las mismas semanas en que el Ejecutivo también pone urgencia al proyecto de ley que busca perseguir las denuncias cuando no pueden ser probadas. Sabemos que aquellas que no pueden ser probadas son en la gran mayoría amedrentando a quienes en general están en situación de menor poder de fragilidad y que el estado debe cuidar”.

Murillo indica que el Gobierno entrega “un mensaje que es muy doloroso para quienes han sido víctimas de abuso y es muy peligrosos para quienes quieren denunciar porque, por un lado, se les rebaja la pena a quienes han sido condenados y, por otro lado, se levantan las amenazas para quienes piensan en denunciar”.

“A mi me parece una señal peligrosa para el mundo de la niñez, del bienestar infantil, que debería ser la primera obligación del Estado y de todo gobierno, ya sea el de Kast, Boric o Bachelet. Pero pareciera que con este tipo de situaciones, se pone en peligro los derechos de los niños”, ahonda.

Consultado por la postura que ha tomado La Moneda, la de afirmar que se vieron impedidos de poder explicar esa exclusión a los condenados antes del 9 de febrero de 2022, José Andrés Murillo señaló: “Hay una decisión del Ejecutivo de tomar la delantera y aplicar ese criterio, cuando podría haber aplicado otro”

¿Cómo cuál?

“El de rechazar las rebajas de penas a los que han sido condenados por abusos. Creo que esa habría sido la postura correcta frente a las víctimas de abusos sexuales infantiles. Aquí estamos hablando de personas que fueron condenadas por abusos sexuales infantiles y de los cuales el Gobierno y el Estado deben responder ante ellos”, responde.

El representante de Fundación Para La Confianza concluyó: “Se toma una decisión de aplicar un criterio de rebaja que va en contra, además, de una visión de seguridad para los niños y niñas. Porque cuando se habla de seguridad, pareciera que los niños y niñas quedan fuera. Aquí, el norte, el punto de referencia de orientación del Estado y del Gobierno, del Ejecutivo y del Legislativo y también del Judicial, debería ser el interés superior de los niños”.

“Yo aquí le pediría al Ejecutivo que se pongan en el papel y en el rol de las víctimas porque son aquellas que tienen menos poder y, por lo tanto, ellos tienen el deber de cuidar“.