Oposición presiona para presentar AC contra Rabat sin los votos asegurados, pero DC pide reunir más antecedentes

La conversación obligada hoy en el Congreso, según comentan los diputados, era la situación del ministro de Justicia, Fernando Rabat, luego de haber autorizado la rebaja de condenas de 56 personas condenadas por abuso sexual y violación de menores de edad. El presidente de la DC y diputado Álvaro Ortiz, de hecho, se reunió a tomar un café con la diputada del PDG Zandra Parisi para abordar este tema y la eventual acusación constitucional que prepara la oposición contra el ministro.

Desde la oposición ya le solicitaron al Presidente José Antonio Kast la salida del ministro. También anunciaron una sesión especial, que se realizará mañana, para que el propio Rabat explique cómo se procedió en este caso, además del estudio de un libelo acusatorio.

En ese ejercicio de recabar antecedentes para una acusación constitucional, dirigentes de la oposición se han acercado a miembros del PDG, como ocurrió con Ortiz y Parisi, para saber si pueden coincidir en criterios políticos respecto del tema y evaluar la posibilidad de sumar los votos clave de esa bancada a la ofensiva contra el titular de Justicia.

Y es que los votos, al igual que el sustento jurídico de la acusación, son aspectos importantes para los diputados opositores, quienes hasta ahora han mostrado matices respecto de la presentación del libelo: hay quienes señalan que la gravedad de los hechos exige acusar constitucionalmente al ministro y otros que, pese a compartir ese diagnóstico, consideran necesario actuar con pragmatismo y evitar fortalecer a Rabat con una acusación fallida.

No es sí o no, es cuándo

“Estoy convencido que debemos presentar la acusación constitucional independiente de los resultado”, señaló el diputado Jaime Araya (independiente PPD) a The Clinic, al ser consultado sobre si deberían esperar a contar con los votos necesarios antes de presentarla.

Asimismo, en la interna del Frente Amplio apuntan a los mismo y el diputado socialista Daniel Manouchehri indicó en su cuenta de X que, si el Presidente ratifica en su cargo a Rabat, como hizo ayer a través de la señal oficial del Gobierno, “el Congreso debe sacarlo. Tenemos que impulsar una acusación constitucional”.

En esa línea, Manouchehri insistió en que “la gravedad de lo que hizo no depende de cuántos votos tengamos”. Sobre eso, agregó un factor que la izquierda ha intentado poner sobre la mesa para presionar al PDG a concurrir con sus votos: “Que cada parlamentario explique su voto ante las víctimas. Y que la ciudadanía juzgue de qué lado está cada uno”.

La presión sobre el PDG, según cuentan desde la oposición, apunta precisamente a que, a medida que pasa el tiempo, aparecen más antecedentes que elevan el costo político de respaldar a Rabat. Algo que también destacaron los exministros de Justicia Luis Cordero y Jaime Gajardo en la reunión con los presidentes de los partidos de oposición.

En esa línea, hay parlamentarios del PDG e incluso del oficialismo que han manifestado dudas sobre respaldar al ministro. Esto, luego de que el propio Presidente Kast reconociera el error del Gobierno. “Hoy, frente a nuestro propio error, ese compromiso se pone a prueba y vamos a estar a la altura, para que nunca más en Chile un niño tenga que sufrir un abuso, una violación”, señaló ayer el mandatario a través de una vocería.

A eso se suma que, según reconocen desde el oficialismo, la revelación de Radio Bío Bío sobre los antecedentes de 33 personas beneficiadas con la reducción de penas ha hecho más complejo respaldar al ministro.

El pragmatismo que frena la arremetida contra Rabat

En ese contexto, la Democracia Cristiana es la que ha optado por aguardar e incluso evaluar cuidadosamente si es prudente presentar la acusación.

El diputado y presidente de la Democracia Cristiana, Álvaro Ortiz, señaló a The Clinic que este es un problema que va más allá de lo jurídico: “Es un tema ético y político que se descuidó el dolor de muchas víctimas que ni siquiera sabemos cuantas son”.

En esa línea, el parlamentario reconoce que todavía hay antecedentes que recabar y que mañana, en la sesión especial a la que asistirá el ministro Rabat, espera obtener más información para determinar si existen o no méritos para una acusación constitucional.

“Para mí esto no es una pelea con el Gobierno y prefiero ser cauto sobre todo con estos temas”, dice el parlamentario, quien asegura que no se trata de una mera disputa política en torno a un proyecto de ley.

Con todo, hay dirigentes de la oposición que esperan anunciar la acusación constitucional en los próximos días, contemplar algunas semanas de preparación y presentar el libelo una vez que haya terminado la tramitación de la Ley de Presupuestos 2027. Esto, debido al temor de que el Gobierno negocie partidas presupuestarias a cambio de votos que permitan blindar a Rabat.