Matthei ingresa a disputa UDI-republicanos por Rabat y afirma que el ministro debiera dejar el gabinete antes de la acusación constitucional en su contra

En la ceremonia de cambio de mando de la Fuerza Aérea, actividad de la que también participó el Presidente José Antonio Kast, fue donde Evelyn Matthei decidió volver a agitar la discusión oficialista.

La excandidata presidencial de Chile Vamos, quien ha tenido una perspectiva crítica de la administración del mandatario, se refirió a la crisis por la que pasa el Ejecutivo a propósito de la mantención del ministro de Justicia, Fernando Rabat, en el gabinete.

El secretario de Estado ha estado en el centro de las críticas a raíz de los decretos firmados por su repartición para brindar rebajas de condenas a 56 presos por delitos sexuales contra menores. La situación ha sido reconocida como “compleja” al interior del oficialismo y parlamentarios de la UDI y RN han solicitado la salida de Rabat para descomprimir la presión hacia el Gobierno, en vista de que la izquierda prepara una acusación constitucional contra el abogado independiente de 53 años.

En ese sentido, la exalcaldesa y militante UDI planteó, al ser consultada sobre la situación que enfrenta el titular de Justicia y el Gobierno, que “las lealtades son de un lado para el otro. Las lealtades son mutuas. El Congreso ha sido muy leal en acompañar al Presidente en todos los proyectos de ley. Lo ha apoyado en todo. No me parece razonable que el Presidente ponga ahora al Congreso en una situación muy compleja, como es defender al ministro en una posible acusación constitucional”.

Asimismo, planteó que el ministro debía dejar el Gobierno antes de que se materializara la acusación constitucional en su contra —”absolutamente”, dijo ante la pregunta realizada por la prensa— y sostuvo que “si finalmente hay una acusación constitucional y obligan a nuestros diputados y diputadas a elegir entre ser leales al Gobierno o leales a sus principios, me parece que eso no es leal con el Congreso”.

Con sus dichos, Matthei aludía a la queja que existe en la bancada de diputados de la UDI, en la que contemplan que no apoyar la acusación constitucional contra Rabat sería visto como una forma de no condenar lo ocurrido con las rebajas de condenas, que han sido repudiadas transversalmente en el mundo político.

Así, la situación dejaría a los parlamentarios en una posición incómoda frente a su electorado, en vista de que una de las agendas primordiales para el sector es la protección de la infancia.

Sin embargo, en el Partido Republicano el solo hecho de que parlamentarios del oficialismo se abran a la posibilidad de apoyar la acusación contra Rabat ha provocado repudio que ha alterado la relación entre ese partido con la UDI.

Desde la colectividad ancla del Gobierno han señalado que hay “falta de lealtad y cobardía política“, mientras que desde la tienda que dirige Guillermo Ramírez se han defendido con que “la verdadera valentía política consiste en decir las cosas de frente, incluso cuando resultan incómodas, y no en aparentar una supuesta unidad que después son los propios republicanos los que se encargan de destruirla públicamente”.

Asimismo, diputados del partido gremialista pidieron detener las “rasquerías políticas” y que sus compañeros republicanos sinceraran “si quieren que abandonemos el Gobierno“.