Los comentarios de Erasmo y Perico son infundados y realiza grandes silogismos y elipsis para conectar los dos factores ya mencionados con el que Warnken sea chanta, ignorante y posero, cuando esos adjetivos son clara proyección de una opinión anti-warnken, que en si no es mala siempre que no caiga en este tipo de abusos, muchos también argumentan que no ha hecho nada, pero su libro “noticias que siempre serán noticias” es de agradable lectura y su nuevo libro de ensayos es bastante lucido.

Sobre Warnken y el Nazismo hay un tema grande que Warnken DEBE argumentar, ¿Se puede reprobar al autor y elogiar a la obra? Heidigger, Paul de Mann y otros han sido atacados por su adherencia nazi, mucha gente no escucha a Wagner por sus comentarios Antisemitas y en el grado más popular (en este caso, totalmente injustificado) mucha gente no lee El guardian entre el centeno por que era el libro favorito del asesino de Jhon Lennon.
En el casi de Serrano admito que conocí a ese maldito racista, fue por choreza, quería putearlo a penas dijera laguna wea nazista, lo que me encontré fue un viejo chocho bastante simpático, la segunda vez que lo vi salio por algun motivo el tema judio, el weon no era nazi, ¡era psicopata! Tubo una transformación tipo jekyll & hyde, nunca más vi al viejo weon… debe de estar en el infierno sin ni siquiera saber que ha muerto… Psicopata les digo

En cuanto a Todos los incondicionales de Warnken, polillas a la luz. En cuanto a los detractores, ratones hipócritas que aquí hablan y critican y después se follan a la rubia nazi. Los unicos con derecho de insultar son los políticamente comprometidos

LO DEMAS SON CUENTOS.

WARNKE, TE DISTE TU GUSTITO Y ADEMAS VAS A SER BIEN RECOMPENSADO POR LA ELITE NAZI DE ESTE PAIS. YA TE ADELANTO QUE TU PRESENCIA EN EL MERCURIO POR MUCHO TIEMPO MAS YA LA TIENES ASEGURADA.

Tienes razón con tu respuesta a los comentarios-criticas de Rafael Gumucio. Tu como escritor y crítico literario tienes todo el derecho de evaluar una obra de un escritor sólo basándose en la obra en si y no en quién la escribio y como la escribio y que era lo pensaba cuando la escribio… la obra puede tener su propio contenido y su propia interpretación, y si te parece bien o mal es tu análisis… Gumucio te crítica porque no es capaz de hacer lo que tu haces y cuando dice que lo hace o lo piensa así, es sólo para alimentar su propio ego mostrándose abierto y intelectualmente superior. Seguramente en el momento que te criticó no se le ocurría nada de calidad para escribir o decir, así que es muy probable que todo lo que te dijo, no sea más que una proyección de sus propios defectos y temores…

vez…como demuestras tu chuleria !

te das cuenta como caes en mi juego, solo un cerebro de mono contestaria de esa manera.

ya me aburriste !

Fome, picante e inculto !

vaya a leer la cuarta mejor ! picantito de población

Que Gumucio es feo es feo, que Warnken es mino es mino, pero de ahí a ser tan fleto para encontrarle la razón al gigante egoista solo porque es más lindo, es como mucho.

No criticaria a Warken por el hecho de ser conservador en sus comentarios. Otra cosa es la opinologia “super conservadora” de Gumucio, donde dispara sin ningun argumento ni concepto bajo una supuesta pose “liberal y cool”, decadente y propio de nuestra “movida cultural”, preocupemonos por botar prejucios y jugarnos con argumentos y con disponibilidad a cambiar, no como estos dictadores ignorantes tipo gumucio.

Una tarde, paseando por Providencia, por pura curiosidad intelectualoide, entré a la librería Ulises (pobre joyce) y me encontré a don Rafael Gumucio, profesor de humorismo, autosindicado clasemediero en Plan Z y reconocido como “el gumucio chico” en una visita que hizo al Club de la Unión para el mismo programa, visitando la misma librería (que creo está cerca de su casa)
La sorpresa fue mayor cuando el “Gumucio chico”, cual Casanova, intentó impresionar a dos acompañantes (bastante feas) preguntando por su libro.
La sorpresa creció gracias a la respuesta del librero-crítico-escritor-poeta de la librería, el que señaló -Aun lo tenemos en bodega. El “Gumucio chico” quedó pasmado, no supo que decir. Tras una risita nerviosa y tartamuda miró a sus acompañantes y salieron de la librería.
Quizá Gumucio no entendió, pero la traducción exacta de lo que dijo el librero corresponde a “no ponemos huevadas en nuestros estantes”, porque este artista resulta inclasificable, pedante, odioso y pendejo… lo que aumenta personalmente.
De Warnken puedo decir que me cae bien, habla italiano y francés y usa traductor pal inglés… ¿barroco? No, clásico.

Rafita ¿qué sería de ti sin tu apellido?