Comentarios en: Un año rosa

Por: Rodrigo_Solitario

Rodrigo_Solitario — Tue, 05 Jan 2010 16:40:41 +0000

Juglar reculio, anda a estudiar a tu preu de la diversidad maricón.

Por: juglar

juglar — Tue, 05 Jan 2010 16:03:11 +0000

Yo opino que lo malo del problema homosexual es que ellos astutamente han vendido la idea que el homosexualismo es normal
y los liberales ,entre comillas, han comprado esa idea para no parecer retrogrados.Ahora el porcentaje de la poblacion homosexual tambien esta sobrevalorado y eso viene de los antiguos y erroneos estudios de Kinsey ,el hablaba de casi un 10 por ciento de ese item,pero estudios recientes no hablan mas alla de 1,5 a 3 por ciento segun las nacionalidades,por lo tanto como una infima minoria deben ellos regirse por las reglas impuestas pór la mayoria y no dar catedras de conductas que pervierten las moral de la mayoria.
Tambien estudios recientes han demostrado que una gran mayoria de los homosexuales -casi la tercera parte-son pederastas por eso los padres debemos estar muy vigilantes para que estas conductas y delitos no sean considerados como normales en nuestros niños que estamos educando.
Por ultimo lo que haga un adulto con su recto no debe interesar sino a el mismo,pero cuidado cuando quieran pervertir a otros mostrando su asquerosa conducta como normal

Por: rosco

rosco — Tue, 05 Jan 2010 10:24:46 +0000

…. Ahora si quieres ahondar en el Tema de la mafia rosa, pienso que arti”culan”, que compran niños y vende niños en Chile y en todo mundo. Tienen redes que se dedican al comercio de prostitución infantil. No quiero entrar en politica, porque menos soluciono la cosas, pero siempre es bueno dar un alerta…. Y que me de dices del negocio de organos ??

Por: rosco

rosco — Tue, 05 Jan 2010 07:59:16 +0000

Ahora ahondando en el tema en discusión que según tú es Barbarie Vs civilización que sin duda es un concepto bonito de teorizar. me remito al caso de la mosca de la fruta en que el tema homosexual no seria un problema mental sino que un problema genetico…..

Por: rosco

rosco — Tue, 05 Jan 2010 07:42:21 +0000

Existe un dato interesante que no puedo debatir por ahora, y es que las publicaciones posteriores a 1982 indican a la homosexualidad como “diversidad natural”. Tengo que darme un trabajo que supongo tú has hecho, pero rebuscando en la red, sin data, encuentro que en el caso de la mosca de la fruta el macho copula con otro macho porque carece de un gen que le permite discriminar entre los sexos. Personalmente creo que en esos casos de excitación hay casos que superan el genero humano. En 1927, Havelock Ellis estudió la masturbación de toros, cabras, ovejas, camellos y elefantes. Después, se habló de la excitación que pueden sentir los animales frente a los seres humanos, con el caso de los orangutanes que tenían una erección cada vez que veían pasar a unas señoritas frente a su jaula en el zoológico de Borneo. Pero como tu dices existen casos en que el movimiento rosa, ( En este caso no da para afirmar como mafia rosa)los pingüinos alemanes que eran “pareja”, y pese a la insistencia de los cuidadores en cambiar su orientación sexual- llevándole unas pingüinas suecas- persistieron en su homosexualidad. Su historia saltó a la luz porque activistas gays de todo el mundo tomaron partido en el asunto y defendían la libertad sexual de los animales. Los empleados del zoológico explicaban que no era una cuestión moral, sino que necesitaban que los machos del grupo ayudaran a las hembras en la tarea de reproducirse porque la especie de encontraba en extinción. Bueno una mezcla de copy & paste pero interesante será buscar en los archivos de antaño…..
Algo me dice que en tu postura medio terrorista intelectual ultramarxista hay cosas muy ciertas…

Por: ........dark jiles^^......

........dark jiles^^...... — Tue, 05 Jan 2010 02:56:33 +0000

Señor erasmo, señor erasmo, señor erasmo, muy extraordinaria su particular forma narrativa d explicar lo inexplicable, increible retórica linguistica llena d conceptualidades, d personajes históricos y d estudios abalados por gent d muy dudosa proscedencia. Buena manera d qedarce en peqeñeces subjetivas (cmo lo referido al ciudadano) y d explicaciones sobre las conductas afectivas y sociales d las personas basadas en mentalidades poco realistas q no se condicen con los evident. Interezant manera la suya pero no comvece. Y d seguro se excusará, ant ello, respondiendo, aleatóriamnt, por medio d eufemismos.
Digo q nuestras interpelaciones no las responde por q no lo hace. Solo habla através d monsergas patriarcales (nuevamnt) bien selecionadas q intuyen a sentido d objetividad, pero q aún asi no encajan, se contradicen demasiado. Y todo ello acompañado d conceptos rebuscados y antojadisos. Y nuestros plantiamientos siguen sin ser interpelados en profundidad, pues usted solo escoge fragmentos d ellas, y los menos importantes. Pero el sentido d nuestros contra-argumentos permanecen en la nevulosa.
Lo q realiza, taaan insistentemnt, es una manifestación sin sentido sobre las relaciones afectivas y sexuales d los/as individuos/as en sociedad, hace referencia a cosas, a sujetos, a situaciones, a supuestos hexos d la sexualidad humana producto del miedo, la ignorancia y irracionalidad. Usted alude a las formas d las cosas pero no en su fondo, no a la auténtica escencia d las personas, no a la auténtica energía d la vida. Usted hace una análisis bastant famélico en concordancia con lo ya desechado he incomprovado. Y esa es una frivolización d los cuerpos, en una erronea idea d un hecho social, es una manera del establishment d mantener un control d los cuerpos y las conductas humanas x medio d las mentiras mas reiterativas y también x medio d las mas nuevas.
Yo plantie q en la naturaleza exist la homosexualidad cmo conducta x q así es, no x usted crea o no le paresca aqello no va ha ser cierto, si es bien visto y evident. Un ejemplo d ello son los primates, nunca los a visto??, lo q hacen, d donde habran aprendido esa perverción??, x q tantas especies lo hacen?? y x q??…………..fácil x q es simplement el deseo y la escencia del placer y el afecto lo q lo produce al igual q la reprodución. Y encasillar la sexualidad solo a lo visiblemnt carnal o a lo biólogico o a lo reproductivo no tien base alguna. Demasiado absurdo.
En la sociedsd ha habido tanto rexazo y represión q solo producen efectos nefastos en la vida d aqellos q la conforman ( cmo el libertinaje) y no les permiten encontrar el eqilibrio para reencontrarse, para manifestarce d acuerdo a lo naturalmnt sentido y sabido.
Y x último a usted le cosnta q sea una perverción, x q?? en q le parec una preverción una abovinación psicosexual y patológica q taaanto pregona usted y la psudociencia q taaanto se eqivoca, tambén, y q merecen un tratamiento x lo q se considera antinatura, q sería eso d antinatura, o q sería lo normal según usted y x q??cuale debería ser, y x q?? q males hacen en las personas los homosexuales, lesbianas, transexuales y bisexuales q deben ser erradicados?? y x q?? para q?? usted sabe y entiende esa conducta en primer lugar, le consta q sean tan pervertidos y trastornados?? cmo se percataria??………en fin es solo una muestra d lo q uste señor erasmo no se ha atrvido a contestar cmo la gent, vamos a ver q respuestas m dará ^^

atentamnt……..david arenas……alias darkjiles^^…….

Por: Vitok

Vitok — Tue, 05 Jan 2010 02:11:30 +0000

Esa es la foto de ilich y su amigo cuando era joven.

Por: Erasmo

Erasmo — Tue, 05 Jan 2010 01:26:05 +0000

A los post de los Señores Monojojoy, DarkJiles y Rosco; Relevancias a cada cuàl;
Monojojoy; Vuestros largos copy&paste son muy antiguos en 1960 los periòdicos yanquis y de toda la colonia latinoamericana publicaban esas sandeces podeìs, incluos el mercurio en sus ediciones domingueras durante y despuès del frustrado ataque en bahìa de cochinos los publicaba con largueza aburrida asì como vos, recordad bribòn que el desafìo no tomasteìs.
DarkJiles; Señor el ciudadano es un medio periodìstico decepcionante, cuàndop Erasmo hizo un par de comentarios del mismo tenor de los `señalados en esta pàgina virtual, fuè amenazado de sanciòn pero no fuè expulsado sino que le censuraban partes de sus comentarios para aparecer como “medio libertario” lo que es una soberana idiotes, por Focault un homosexual lo ve a travès del prisma neuronal desviado, y pese a que fuè talentoso sus escritos deben ser nivelados. Por homosexuales en el reino animal es un chiste malo, los que lo publicitan son trastornados sexuales para dar un aspecto de “naturalidad” a lo que es una simple enfermedad mental que debe ser atacada y solucionada pero desde la ciencia y no de los perjuicios o la discriminaciòn.
Rosco; Sì dedicaìs un mìnimo de tiempo a leer publicaciones cientìficas del reino animal os dareìs cuenta de un echo significativo, hay una divisoria entre las anteriores a 1982 y las posteriores a ese año, recordad que en ese tiempo se eliminò de la clasificaciòn psiquiàtrica el homosexualismo como patologìa mental, entonces comienzan las “publicaciones” señalando como “diversidad natural” a los patèticos subseres homosexuales, luego las “luminosas tèsis cientìficas” calificando miles de especies animales como homosexuales y aprovechàndose de las descomunales ignorancias para vomitar sobre la ciencia desarrollada ¿porquè? acaso el reino animal como creatura de la naturaleza no se rige por el cosmos del instinto y que la reproducciòn y su transmisiòn por la còpula no se definen por el celo, todo eso fuè manipulado señor.
Son pocas lìneas para exponer pero todo està escrito solo se debe buscar, vos lo podeìs hacer y formar vuestro propio juicio.
Los homosexuales todo indica que es una alienaciòn de la civilizaciòn, y sì se hubiese permitido ahondar en las investigaciones conculcadas otra serìa la narraciòn, hoy es tiempo de infamias y los trastornados sexuales van en primera fila tendràn màs protagonismo y podràn màs mentiras publicitarse pero no alcanzaràn el final de la època y su abyecta enfermedad mental barrida serà.

Por: rosco

rosco — Mon, 04 Jan 2010 23:25:51 +0000

Barbarie.

Por: rosco

rosco — Mon, 04 Jan 2010 21:43:07 +0000

comentario N#13 Erasmo: Me llama la atención tu insistencia en el tema de los homosexuales como enfermos mentales, sacando incluso teorias tales como que en la barvarie no existirian estos subseres según tú, y que producto de la civilización fueron apareciendo ( Como si estos fueran producto de una involución natural, me detengo en ese punto ya que lo que referente a la mafia rosa podría eventualmente ser) como artefactos alejados de la naturaleza. Pero llama la atención que te limites a consider el fenomeno homosexual unicamente entre los homosapiens, y nada dices de la homosexualidad o bisexualidad entre animales que a los ojos de cientificos existiria desde primates hasta parasitos intestinales. Por lo que sería entonces una practica anormal pero natural y es en este sentido que el comportamiento (ya que se trata de animales) estaria más cercano de la barvarie que de lo civilizado…..

Por: oskar

oskar — Mon, 04 Jan 2010 14:46:38 +0000

FELIZ AÑO PARA TODOS,IZQUIERDISTAS DERECHISTAS HOMBRES MUJERES Y OTRAS OPCIONES.SOY CASADO Y TENGO CINCO HIJOS Y ME GUSTAN LAS MUJERES HASTA LA MUERTE Y MAS ALLA,NO EXISTEN PARA MI, SERES MAS SENSUALES MAS BELLOS Y MAS EXITANTES EN MI VIDA……….AHORA QUE HAYAN PERSONAS DE AMBOS SEXOS QUE TENGAN LA INCLINACION POR SU MISMO SEXO, ES PROBLEMA SOLO DE ELLOS..ESTAN PENOSO VER COMO LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE
NUESTRO PAIS JUEGAN CON LAS PERSONAS QUE TIENEN OTRAS INCLINACIONES SEXUALES, ESTAN PENOSO LEER LO QUE ESCRIBEN ALGUNOS DE USTEDES REFIRIENDOSE HASTA EN FORMA GROSERA A LA INCLINACION SEXUAL DE OTRAS PERSONAS, CREO QUE CADA UNO TIENE QUE PREOCUPARSE DE SU PROCEDER EN ESTA VIDA,PREOCUPARSE DE ENTREGAR UNA BUENA EDUCACION SEXUAL A SUS HIJOS LOS CUALES SEGUN SU SEXO SEPAN CUAL ES EL CAMINO CORRECTO A SEGUIR RESPETANDO A TODAS LAS PERSONAS… LEYENDO LOS COMENTARIOS ME DOY CUENTA QUE EXISTEN MUCHAS PERSONAS QUE JAMAZ LES DIERON UNA BUENA EDUCACION MORAL SOBRE ESTE TEMA,ES PREOCUPANTE VER EN LA CALLE A NIÑOS DEL MISMO SEXO BESANDOSE,REITERO QUE LOS QUE ESCRIBEN AQUI Y TIENE HIJOS , ANTES DE PONERSE A CRITICAR E INSULTAR PREOCUPENSE PRIMERO DE SU FAMILIA Y NO DE LA VIDA SEXUAL DE OTROS.
UN GRAN ABRZO A TODOS.

Por: ABBA

ABBA — Sun, 03 Jan 2010 23:44:39 +0000

jajajaja quien fue ese que suplanto a cabrera jajajajajaja

buena me rei kaleta

jajajaja

Por: D. Cabrera

D. Cabrera — Sun, 03 Jan 2010 22:25:50 +0000

yo no quiero envejecer buuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaa ya estoy viejo y no se me para la penca buuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaa, mas encima estoy con la prostata buuuuaaaaaaaaaa y mi jubilacion es una cagá buuuuaaaajajajaaaaaaaaaaa.
Bendiciones

Por: ABBA

ABBA — Sun, 03 Jan 2010 21:20:59 +0000

PARECE QUE EN ESTE PAIS LOS HOMOSEXUALES RESENTIDOS SON MUCHOS, SOBRETODO LOS QUE SACAN VERSICULOS DE LAS BIBLIA O LOS QUE DICEN BENDICIONES AL FINAL DE SUS NOTAS

POBRECITOS!!!!!!!!!!!!!!!!!

Por: Alicio

Alicio — Sun, 03 Jan 2010 20:53:48 +0000

Si los maricones, maracos, travestis, putos y otros votaran por Frei, este ganaria por aproximadamente un 68%. Y no es un porcentaje al voleo, en una muestra aleatoria de la población se obtuvo ese promedio.

Por: juglar

juglar — Sun, 03 Jan 2010 13:32:30 +0000

ALICIO…..tu lo dijiste,confesion de parte,relevo de pruebas.
HUICI……Piñera como Frei han colocado el tema a regañadientes ya que por un lado necesitan los votos de los homosexuales-homosexuales señor Fernandez-y por otro tienen sesistencia de sus aliados retrogrados.
…………post 37..este huevon no cambia sigue igual al año pasdo escribiendo solo mierda.Una joyita….la abundancia de copete hace muchos curados ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿

ALDO……pero no se enoje mi niña y siga succionando lo que sabe.
Chalamof…..y ademas con las lelas se pueden hacer cuadros plasticos que tampoco son malos.
SANTOS ARIAS ….¿tu eres huevon o sufres de coprofagia igual al excemento……..
BLASFEMO….¿como va ha haber una lista asi ,de cual estas fumando………..
TAF………cierto compadre,Salud hic……
LOBO GRIS…..fluctuan de un 8 a 10 por ciento,lo que no es poco de ahi la atencion de los candidatos.

Por: juglar

juglar — Sun, 03 Jan 2010 13:17:30 +0000

Seño Fernandez,usted se contradice a si mismo y aunque sesea mostrarse liberal y abierto de mente sus palabras lo traicionan ya que lo retratan como homofobico,porque no es posible que en su articulo exponiendo el fenomeno homosexual los trate de ….Maricas,Locas,Mariposas y termine con el brochazo de que el obispo haya….colocado los puntos sobre las ies.Yo le recomiendo como hay muchos imbeciles que siguen sus palabras como la Biblia que se defina para saber a cierta cierta que chuchas ud. piensa .

Por: ......dark jiles^^......

......dark jiles^^...... — Sun, 03 Jan 2010 05:18:42 +0000

Bueno debo señalar q m llama mas o menos la atención q cuando se hablan temas relacionados con nuestra conducta humana, cmo el sexo y la sexualidad ,y mas específicamnt aun, el d nuestro comportamiento he identidad sexual (cmo la homosexualidad), hayan personas, q con cierto autoritarismo rabioso y antojadizo, vayan por la vida pregonando supuestas verdades, d muy dudosa procedencia, cmo únicas y legítimas formas a seguir y perpetuar en la sociedad. Pero, cmo decía al principio, es algo predecible el q ocurra esto. Y eso se debe a q las personas (desd las generaciones mas tradicionalistas, hasta las mas contemporáneas) han hido replicando formas abstractas y manipuladas d pensar, creer y sentir sobre lo q entendemos d estos temas, sin mucho cuestionamiento. Estas son solo visiones disgregadoras y erróneas, q solo han cumplido el fin d mantener el control sobre las personas y sus cuerpos.
Aqella situación social se debe a nuestra herencia occidental orientalizada conservadora q nació historicamnt con el cristianismo hace ya muxo tiempo. Y desd entonces se han hido creado he impuesto diversas formas, identidades, sobrenombres y estereotipos sobre la sexualidad humana, todas con el único fin d restringir las libertades d los/as individuos en función d las sociedades d cada época. Pero jamás se había intervenido tan insultant y descarádamnt sobre la intimidad d la gent q en la revolución industrial. La misma q impuso las maqinarias cmo forma única d desarrollo, olvidándose, a propósito, del desarrollo social y ,sobre todo, sexual d los/as ciudadanos/as, para así lograr mayor control sobre éstos/as, en base a su ignorancia y sometimiento, y obtener así mayor tiempo y poductividad. Ya q el educar y enseñar a las castas mayoritarias no serviría para los propósitos del imperialismo monárqico d la industrialización, q lo ha venido haciendo aún hasta nuestros días.
Entonces ante ello es fácil identificar el por q d ciertas opiniones, critérios, pensamientos antojadizos y ,malment, moralistas q se identifican en nuestro entorno. Siempre q se tocan, aparecen famélicos ignorantes pseudointelectuales, d mentalidades obtusas, esgrimiendo, con un particular interéz, y lenguajes y conceptualidades bien articuladas (q cmo tal son buenas, bonitas y varatas) acerca d nuestras intimidades emocionales y sexuales, casi d inercia pero sin ningun argumento d peso ( ni moral, ni social, ni ético, ni jurídico, ni teológico, ni ideológico, ni cultural o político).
Las contradicciones, los miedos, las neofitidades generales, las constantes conductas aprendidas y las tergiverzación d la historia acerca d nuestra sexualidad han producido esta mala interpretación q la rige, a pesar d “los nuevos tiempos”, hoy en dia en la cultura global. Somos las consecuancias d ya tantas privaciones y censuras, los/as representantes d las mentiras impuestas x el establishment y los q seguimos d cierta manera ligados a su ideología d ralaciones afectivas y sexuales de tipo mercado.

haaaa!!… y señor Erasmo. muy curiosa su manera d definir y hablar sobre el tema en cuestión. M llama particularmnt la atención su interés constant en opinar d estos temas. Parec q le produce un interés especial a usted, q será eso. Ya lo habia leido antes y en otros medios cmo el ciudadano, opinando airádamnt sobre la homosexualidad…………
Dejem decirl y refutarl algo de ello. La homosexualidad es solo un término sugerido, no hace muxo (cmo unos 120 años atrás)cmo una manera d referirce y definir a a qellas personas con una orientación sexual hacia el mismo sexo. Pero aqel concepto es solo eso, un peyorativo q se utiliza, desagradablemnt, cmo un calificativo para encasillar he identificar a qienes la practican. Sin embargo aqella definición no explica la naturaleza, ni tampoco la escencia d aqella conducta taaaan inmoral y perveeeerza. Solo se refiere a ésta x forma no fondo.
La homosexualidad, al igual q otras formas sexuales, es una mas, no una especial o difernt, es simplemnt otra expresión d afecto y cariño, es tan solo una necesidad q tiene el cuerpo d manifestarse emocional y corporalmnt hacia otra persona d esa manera, es una manifestación relacionada con el placer, con la cercanía, con el amor, no con una malformación psicosexual o traumatica contagiosa. No es una anomalia contranatura (esas monsergas linguísticas q suele mensionar), pues si lo fuese….¿cmo explicaría q en la naturaleza existan mas d 450 especies conocidas q practican la homosexualidad??…q diria usted señor erasmo??…acaso lo sabia??… o acaso lo omitio apropósito?? (para ese tipo d cosas es comvenient sacar part d la historia y asi omitir o negar otra no es cierto)…..eso tambien es una malformación d la naturaleza, o una perverción aún no explicada x la pseudociencia??……..le pediría q se informara mas del tema y se dará cuenta d la impresionant cantidad d prejuicios y d ignorancia q exist en torno a la sexualidad humana en general…….lea a Michael Foucauld x ejemplo, vaya q le serviría………a usted y a muxos/as…

………David arenas*.*……..

Por: FREI NIKA

FREI NIKA — Sat, 02 Jan 2010 18:19:31 +0000

Frei y la trasnacional Barrick Gold
Patricia Rodríguez – Kaos en la Red – 31-08-2009
Diversas investigaciones indican que para lograr apoyo transnacional y terminar con la dictadura militar — algunos líderes políticos de la recién formada Concertación (1988) negociaron el subsuelo nacional. No es casual que la
explotación minera masiva comenzara en 1990, al asumir la DC el Gobierno. En esos años se modificaron las leyes mineras existentes y se redujeron los impuestos
de extracción y exportación, favoreciendo el saqueo minero transnacional. Desde esa fecha – y durante todo el período de la Concertación — quienes realmente … Ver más…
mandan en Chile, son las grandes mineras extranjeras.
Fué en esa política de entrega del patrimonio nacional, que Eduardo Frei firmó en 1997 con su amigo Carlos Menem, un convenio de remate del país: el Tratado Binacional Minero, herramienta jurídica en la que se enmarca — el proyecto Pascua Lama de explotación de oro más grande del mundo — así como otras futuras explotaciones, que se proyectan en las alturas de Los Andes. En la práctica, las transnacionales “dejarán el hoyo” en la Cordillera, desde Antofagasta hasta Magallanes y la Antártica.
Este Tratado crea una “zona franca” entre Chile y Argentina — donde antes era frontera — para que las transnacionales mineras hagan y deshagan, sin ningún tipo
de fiscalización. Desde que Frei firmó ese “Tratado”, se puede decir que Chile ya no limita al Este con la Argentina. Como si fuera poco, están en peligro de extinción
todas las nacientes de aguas del país, o sea, los glaciares que riegan las cuencas hidrográficas chilenas.
Fue el propio millonario canadiense-norteamericano Barrick (entre cuyos socios está la familia Bush) quien redactó el “Tratado”, hizo lobby y logró las firmas de Frei
y Menem, para obtener el marco jurídico, para poder explotar el subsuelo de la frontera chileno-argentina, en las altas cumbres de Los Andes. La ex-Canciller Soledad Alvear estampó también su firma en dicho texto jurídico y fue la gran lobbista de este despojo a Chile y a los chilenos. ¿Nadie pedirá cuentas de este saqueo al patrimonio nacioanal?. Sin embargo, parece que Frei “no tenía idea de lo que había hecho”. Por lo menos así quedó escrito, cuando el año 2000 en la Comisión de Minería del Senado que revisaba el texto legal — le preguntaron en su calidad de ex Presidente –¿por qué el Tratado Binacional involucraba el sur del país, si allá no existía minería?.Al
parecer, Frei no sabía lo que había firmado. Fue tan vergonzosa esta comprobación que el Senado no incluyó dicha pregunta (menos la respuesta) en la memoria del
Congreso. Este acuerdo Frei – Barrick ha sido nefasto ya para la comunidad del valle del Huasco, que lucha desde hace 10 años contra Pascua Lama. En Enero del 2007, en
la localidad de Chollay, la gente cortó la ruta porque veían pasar vehículos mineros, pero fueron desalojados violentamente por Carabineros. ¿Quién dio la orden?, ¿la
Presidenta Bachelet?. Frei ha colocado como coordinador general y vocero de su campaña presidencial a
Sebastián Bowen, director social de “Un Techo para Chile”, quien además es hombre de Barrick Gold en Chile. Junto a Bowen ha colocado a otro amigo de Barrick, a Belisario Velasco, que tiene a dos de sus hijas como socias fundadoras
de Extend Comunicaciones, empresa comunicacional asesora de Barrick en
Chile.
Preguntas que Frei debiera contestar antes de proclamarse candidato:
1.- ¿Seguirá mintiéndole al país con el slogan del Consejo Minero que dice “la riqueza eres tú”? Porque ya sabemos que los “Mineros de Chile” es el gremio que
reúne a Codelco más 16 transnacionales que operan en nuestro territorio y que el año pasado se llevaron 20 mil millones de dólares de nuestra tierra (el presupuesto
de Chile es de 30 mil millones de dólares).
2.- ¿Sigue Ud. amarrado a las transnacionales mineras Barricak Gold, que se roban las riquezas mineras gracias a su gestión como Presidente de Chile que firmó
Tratados en contra de los intereses del país? ¿Por eso designò a Sebastián Bowen Coordinador General y Vocero de su campaña, que es el hombre
de Barrick Gold en Chile?.
3.- ¿Algún día sabremos por qué firmó el Tratado de Integración y Cooperación
Minera entre Chile y Argentina, y — por error incluyó — desde la región de
Antofagasta hasta Magallanes y la Antártica Chilena?. De esa forma vendió el país a
las transnacionales.
EL PAIS ESPERA UNA RESPUESTA MISTER FREI.
http://www.bloqueporelsocialismo.blogspot.com

Por: Alicio

Alicio — Sat, 02 Jan 2010 17:18:36 +0000

Esta manga de maricones que escriben aqui, todo lo meclan con la politica, son tan cuadrados, tan limitados, a todo le dan su toque politiquillo, pero puta que escriben bonito, tanta retorica y barroquismos. Meh estoy poniendome igual ¿me estaré volviendo maricón?

Por: HUICI

HUICI — Sat, 02 Jan 2010 16:46:01 +0000

El tema de la homosexualidad acapara muchas miradas sólo para escuchar comentarios de tipo político y después usarlos en campañas para auto apoderarse de ciertos issues pero la verdad es que todos sabemos que es un tema transversal a la sociedad y que a nadie le gustaría tener un hijo/a en esas condiciones pero si ocurre se acepta gracias a los afectos.
Tratar de tomarse el bastión del tema es tan estúpido como todo lo que hace o trata de hacer Frei, es realmente patético verlo tratando de apoderarse de cualquier tema contar de agarrar cualquier voto. Penoso y patético.
La homosexualidad está en todas partes, en la propia familia, amigos,trabajo, en fin les guste o no Piñera será presidente porque es menos huevón que Frei, nada más.

Por: D.Cabrera

D.Cabrera — Sat, 02 Jan 2010 16:14:04 +0000

Chalamof, algo así como” menos bocas más nos toca”, eso es relativo, mira que también hay en la misma proporción mujeres lesbianas, por lo tanto se compensa la cosa.
Por otro lado cuando abundan ciertas cosas, por lo general no es muy buena y al haber mucho no muy bueno, hace que se desestime y cuando aparece algo realmente bueno, la cola es larga.
Recuerda que la abundancia de comida hace muchos gordos, la abundancia de copete, muchos curados, la abundancia de plata muchos políticos, la abundancia de mujeres, muchos maricones.

Santos Arias, la izquierda sólo tiene memoria del 11-09-73 en adelante, para atrás no son capaces de recordar, ya que les duele la cabeza hacer tanto esfuerzo. Si no, pregúntele a Erasmo.
Bendiciones

Por: Aldo

Aldo — Sat, 02 Jan 2010 16:06:46 +0000

Ya me tienen harto que en este pasquín le den tanta tribuna a los maricones y mariconas. Soy hombre y me gustan las mujeres, y me gustan las mujeres que les gusten los hombres, así debe ser siempre, los desvíados eran una ínfima minoría, ahora ya son muchos. Dejen tranquilos a los que tienen una orientación sexual distinta, allá ellos, es su libertad, algunos nacieron así, la mayoría se pervirtió. Son seres humanos, así que no los gueveen más. El mundo debe seguir su marcha.

Por: CARMENCITA

CARMENCITA — Sat, 02 Jan 2010 16:06:00 +0000

Nunca tuve prejuicios sobre la homosexualidad de los amigos y tuve más de uno en el cículo de las artes, pero debo dejar constancia aquí, en donde se les está juzgando con palabras y palabrotas, que “hay que tenerlos ahí no más como amigos”. ¿Por qué? porque son muy envidiosos de las mujeres y más de una vez me enterraron un cuchillo por la espalda que todavía me está sangrando. No son integros, no son auténticos y siempre tratan de “vengarse” de su situación, no diré anómala, sino especial, en la mujer que creen incondicional y los acepta como amigos, lo que los hace cerrados en ellos mismos, he estudiado su psicología y su sufrimiento los hace negativos ante sus más cercanos y que los aprecian. Su sexualidad, por supuesto, que es absolutamente de su albedrío, nada se les puede reprochar. Pero… SON DESLEALES EN GENERAL. y nada más.

Por: Chalamof

Chalamof — Sat, 02 Jan 2010 15:38:58 +0000

Yo no sé por qué se quejan algunos “heters” siendo que deberian estar, mas bien, contentos. A sabiendas que, menos comensales se sientan alrededor de la mesa, mas comemos nosotros de lo bueno que se nos ofrece. O no?

Por: santos arias

santos arias — Sat, 02 Jan 2010 15:25:34 +0000

Pìldoras para la memoria :Un 2 de Enero de 1973,alrededor de 30 militantes socialistas asaltan y toman la Posta de Urgencia de Bucalemu,donde eran atendidos campesinos de la zona, la paramedico junto a su marido y sus 3 hijos son secuestrados y encerrados. Una semana despues autorizan las atenciones exclusivamente a miembros de la unidad popular de la zona.la paramedico despues de las atenciones es encerrada…

Por: blasfemo

blasfemo — Sat, 02 Jan 2010 15:18:47 +0000

jajaja Lobo Gris sería prudente hacer un estudio sobre el pocentaje de personas homosexuales inscritas en el registro (si que es no existe, en tal caso revisarlo)

Por: taf

taf — Sat, 02 Jan 2010 14:40:09 +0000

que pasa con los alcoholicos, nosotros no hemos dicho nada.

Por: Lobo Gris

Lobo Gris — Sat, 02 Jan 2010 13:56:22 +0000

Antes se decía:”minorías sexuales discriminadas”, ¿de adonde? MAYORIAS será pues, si con todos los maricones y gays que aparecen como bola de nieve rodando,estamos quedando re pocos heters, por eso,los que que quieren alcanzar el poder, se dedican tanto a esa marejada social, que sin duda como sean,son un voto, no importa que tengan olor olor a mierda.¡Viva Chile !

Por: Erasmo

Erasmo — Sat, 02 Jan 2010 13:51:39 +0000

Al post de Monojojoy; Relevancia; La trinidad tiene que ver con un proceso popular que se intelectualiza en el pueblo pese a que no pueda ser totalmente racionalizado aùn (capacidad dual anàlisis de Mao).
Los individuos como el Señor Raùl Castro son parte del proceso solo uno màs y nada màs.
Pero sì ese individuo pasa a ser màs importante que el todo, os aseguro monojojoy que todo se derrumbarìa como en la URSS, y màs temprano que tarde.
Asì que tranquilizaos las fiestas con su carga de insalubridad se supone que pasò, ahora concentraos y grafiar cosas màs interesantes, como por ejemplo justificad una rèplica en contrario de “contaminaciòn plùmbica” la enfermedad que hace subentes homosexuales, si podeìs obviamente.