Lo reconoce en carta a los párrocos: Cardenal Errázuriz suspendió investigación interna contra Karadima en el 2005

Lo reconoce en carta a los párrocos: Cardenal Errázuriz suspendió investigación interna contra Karadima en el 2005

THE CLINIC PRESS El caso ya comienza a develar episodios con los mismos tintes de encubrimiento por parte de la jerarquía, que han escandalizado a la opionón pública en otros rincones del planeta. Tal como han señalado los acusadores, el cardenal Francisco Javier Errázuriz reconoció haber recibido hace años antecedentes las supuestos abusos perpetrados por el sacerdote Fernando Karadima, uno de los párrocos más influyentes del elitista sector oriente de Santiago. El cardenal no solo no entregó la información sobre los posibles crímenes a la justicia civil, sino que dejó "en suspenso" la investigación interna del arzobispado al poco tiempo de que le hubieron llegado los primeros antecedentes, en mayo del 2005. Ilustración: Ajab Errázuriz, en una carta que envió a los párrocos bajo su mando, dice que en un principio, de acuerdo a ciertas protocolos acordados por la Conferencia Episcopal, derivó el caso a un funcionario arzobispal denominado Promotor de Justicia. En su mensaje a sus subordinados, agrega que sobre los "presuntos hechos echaba su sombra la prescripción que establece el derecho canónico. Por otra parte, existían innumerables y contundentes testimonios a favor del P. Fernando Karadima. Después de una primera investigación, y de encauzar las cosas de manera adecuada, dejé en suspenso la causa, esperando nuevos antecedentes, profundizando los ya obtenidos y haciendo nuevas consultas a peritos en materia jurídica canónica". EL CONDUCTO INTERNO Errázuriz no se explaya sobre "innumerables y contundentes testimonios" a favor de Karadima, no especificando si estos eran simplemente buenas opiniones de personas del ámbito de influencia del párroco, como los varios obispos que integran su círculo personal, o efectivamente de testigos concretos que desacreditaran las diferentes acusaciones en su contra. A Errázuriz también se refiere a cierta sombra o posibilidad de que los hechos estuvieran prescritos en el Derecho Canónico, el código de justicia interna que la Iglesia Católica usa para sus asuntos internos. Al cardenal parece haberle bastado esta sombra. No necesitó confirmar esta "sombra" mediante fallo o resolución del Tribunal Eclasiástico que funciona en su arzobispado. Hay que aclarar que la aplicación por parte de los curas del Derecho Canónico, no anula la jurisdicción de los tribunales civiles sobre las acciones de los sacerdotes, que no cuentan con fuero especial en un estado laico en el que constitucionalmente está vigente (desde 1925) la igualdad ante la ley, la libertad de culto y la separación de las iglesias y el Estado. Incluso los jueces de los tribunales eclasiásticos están obligado, como todos los ciudadanos, a declarar sobre los eventuales crímenes de los que tengan conocimiento ante la justicia ordinaria, salvo que los hubiesen sabido bajo secreto de confesión. El Código Procesal Penal dice al respecto que "tampoco estarán obligadas a declarar aquellas personas que, por su estado, profesión o función, como el abogado, médico o confesor, tuvieran el deber de guardar el secreto que se les hubiere confiado, pero únicamente en lo que se refiere a dicho secreto".
Comentarios
Sabía ud que... COMO NO VAN A DEJAR LIBRE A LOS LADRONES SI LES DICEN “HABLE AHORA O CALLE PARA SIEMPRE”. -------------------------------- Sabía ud que... LA CONVENCIÓN DE IMANES SE REALIZARÁ EN UN PARQUE DE ATRACCIONES. -------------------------------- Sabía ud que... “SE VEÍA VENIR” NO ES UN PAJERO NARCISISTA. -------------------------------- Sabía ud que... ME GUSTAN LAS ESCULTURAS GRIEGAS, AUNQUE A VECES NO TENGAN NI PIES NI CABEZA. -------------------------------- Sabía ud que... LOS MÁS SUPERSTICIOSOS SON LOS CARPINTEROS PORQUE ESTÁN TODO EL DÍA TOCANDO MADERA. --------------------------------