Secciones

Más en The Clinic

The Clinic Newsletters
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad

Nacional

4 de Marzo de 2013

Emilio Berkhoff confirma huelga de hambre tras reafirmación de su prisión preventiva

Emilio Berkhoff, el sindicado por el gobierno como uno de los responsables de violencia en la Araucanía, lleva 14 días de huelga de hambre y luego de que el Tribunal de Garantía de Cañete mantuviera su prisión preventiva, confirmó que mantendrá la huelga en denuncia por la persecución política de la que dice ser víctima […]

Por

Emilio Berkhoff, el sindicado por el gobierno como uno de los responsables de violencia en la Araucanía, lleva 14 días de huelga de hambre y luego de que el Tribunal de Garantía de Cañete mantuviera su prisión preventiva, confirmó que mantendrá la huelga en denuncia por la persecución política de la que dice ser víctima por parte del Gobierno.

Según Berkhoff, el Ministerio del Interior habría presionado a la Fiscalía para buscar antecedentes que lo vinculen con los hechos de violencia en la Araucanía, según informa Bio Bio. Berkhoff, en prisión preventiva por porte ilegal de armas y municiones -y no por otros delitos asociados a la causa mapuche- pretende que se le igualen los beneficios que tienen los presos mapuche en cuanto a actividades culturales y deportivas, además de un mejor horario de visitas.

Respecto a la prisión preventiva confirmada por la justicia, la defensa de Berkhoff no descartó introducir un recurso de apelación en contra de la resolución del Tribunal de Garantía de Cañete que este lunes mantuvo la prisión preventiva para el imputado en una audiencia de revisión de medida cautelar.

El jefe de Estudios de Defensoría Penal del Biobío, Jaime Pacheco, dijo que  “nosotros discrepamos de la conclusión del tribunal, porque precisamente seguimos donde mismo, seguimos frente a un delito común, de baja penalidad, han pasado más de la mitad del plazo de investigación, no hay otros antecedentes, no pueden haber otros antecedentes, no se han acompañado por parte de la Fiscalía otros antecedentes que ameriten o justifiquen una prisión preventiva en un caso que, como insisto normalmente no la conlleva”.

Notas relacionadas