Bonito: Chile figura en lista de países que no impiden sobornos de sus empresas en el exterior

México, Chile, Colombia y Brasil no han hecho ningún esfuerzo por luchar contra los sobornos de sus empresas en el exterior a pesar de estar entre los 41 países que han firmado su compromiso al respecto, denunció hoy la ONG Transparencia Internacional (TI).

Esta conclusión se desprende del informe “Exportando corrupción”, la décima edición del estudio que realiza TI con carácter anual para seguir la implementación de la Convención para Combatir el Cohecho en el extranjero de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Estos cuatro países latinoamericanos integran el furgón de cola de este listado, en el que TI agrupa a los exportadores firmantes que no han hecho “nada” por impedir que sus empresas recurran al soborno para vender en el extranjero, y que suponen actualmente el 27 % de las exportaciones mundiales.

Este colectivo está conformado, además, por Japón, Holanda, Corea del Sur, Rusia, España, Bélgica, Irlanda, Polonia, Turquía, Dinamarca, República Checa, Luxemburgo, Israel, Eslovaquia, Grecia, Eslovenia, Bulgaria y Estonia.

Sólo cuatro países -EEUU, Alemania, Reino Unido y Suiza- están “activamente investigando y persiguiendo a empresas que engañan a los contribuyentes cuando sobornan a funcionarios extranjeros para lograr o inflar contratos, obtener licencias y concesiones”.

China, el mayor exportador global, no ha mostrado ningún interés en firmar esta convención.

“Para que la convención anticohecho propicie un cambio fundamental en la forma en la que operan las empresas necesitamos una mayoría de grandes exportadores implementándola de forma activa para que el resto de países siga su curso”, afirma en un comunicado el recién elegido presidente de TI, el peruano José Ugaz.

TI denuncia que 15 años después de la entrada en vigor de la convención la mayoría de países no haya puesto más énfasis en combatir el cohecho.

A su juicio, los investigadores no cuentan con el debido “respaldo político” para perseguir a las grandes multinacionales, porque prevalece el “interés económico nacional” frente a la lucha contra la corrupción y faltan los recursos.

En este contexto, TI volvió a reclamar la necesidad de que se difunda la identidad de los propietarios de todas las grandes empresas, para evitar que los sobornos se vehiculen a través de empresas pantalla.