Secciones

Más en The Clinic

The Clinic Newsletters
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad

Mundo

12 de Diciembre de 2014

Nueva revelación sobre las torres gemelas: EE.UU. sabía que Irak no estaba tras los atentados

El entonces presidente George W. Bush habría usado el hecho para justificar la guerra contra la nación del golfo pérsico.

Por

Torres Gemelas

Estados Unidos tenía claridad respecto de que Saddam Hussein con Irak, no estaba tras lo atentados a las torres gemelas el 11 de septiembre de 2001, ni que tenía relación con Al Qaeda.

Según el sitio actualidad.rt.com, el presidente de la Comisión de Servicios Armados del Senado de EE.UU., el demócrata Carl Levin, presentó una nueva prueba de que el entonces presidente George W. Bush había mentido al país justificar la guerra con Irak.

“Hubo una campaña acordada por parte del gobierno de George W. Bush para vincular a Irak con el horror de los ataques del 11 de septiembre en la opinión pública. Esa campaña tuvo éxito”, dijo ayer Levin ante el pleno del Senado, según recogió la agencia AP.

El dato para reforzar esa idea es que en esa época, las encuestas revelaban que un 70% de la población estaba segura de que el ex líder iraquí, Saddam Hussein, estaba involucrado.

Levin recordó cómo el 9 de diciembre de 2001, el entonces vicepresidente Dick Cheney apareció en el programa “Meet the Press” para decir: “Está bastante confirmado que Mohamad Atta fue a Praga y se reunió con un funcionario de alto rango del servicio de inteligencia iraquí en abril pasado, varios meses antes del ataque”.

Cabe recordar que Atta fue el hombre que encabezó el secuestro de los aviones usados en el ataque del 11-S.

“Las conexiones entre Saddam y el 11-S o Al Qaeda eran ficción”, insistió Levin, quien presentó como prueba un cable que recibió del director de la CIA, John Brennan.

Este mismo documento detalló que la información sobre la presunta reunión provenía de una sola fuente y que la CIA advertía que era muy probable que fuera falsa.

“No existe un solo experto antiterrorista o del FBI que haya dicho que tiene evidencia o conocimiento de que (Atta) ciertamente estuvo en Praga. De hecho, el análisis ha determinado más bien lo contrario”, concluyó el documento.

Notas relacionadas