Dueños de Penta y Pablo Wagner continuarán en la cárcel

Imagen: Foto referencial correspondiente a la formalización de los imputados.

Tras más de seis horas de audiencia los magistrados decidieron mantener la prisión preventiva para los dueños de Penta Carlos Alberto Délano, Carlos Eugenio Lavín, al igual que para el exsubsecretario de Minería, Pablo Wagner. El exgerente general del holding, sin embargo, fue beneficiado con una rebaja en la medida cautelar, quedando con arresto domiciliario total, lo mismo que Marcos Castro, gerente de contabilidad.

La decisión de mantener la cautelar para los dueños del holding se dio en un fallo dividido, con el voto en contra del magistrado Pfeiffer, quien estuvo por mantener en prisión preventiva a Hugo Bravo y otorgar arresto domiciliario a “Los Carlos”, citando incluso a El Quijote para fundamentar su decisión: “la libertad es uno de los más preciosos dones que los dioses han dado a los hombres”, señaló.

La audiencia se inició pasadas las 10 de la mañana, durante la cual los abogados defensores señalaron que la medida cautelar era innecesaria y desproporcionada con las penas que arriesgaban por delitos tributarios y soborno, las que serían de menos de 5 años y un día. El fiscal Carlos Gajardo, sin embargo, apuntó a una debilidad de la defensa al replicar que se desea aumentar en dos grados la pena y al sacar correctamente los cálculos matemáticos: “La propia defensa dice que la pena debería ser de 3 años y 800 días, y ¿cuánto es eso? Son cinco años y más de 100 días”.

El abogado de “Los Carlos”, Julián López recibió la noticia señalando que seguirán trabajando “para demostrar que la prisión preventiva no es apropiada, necesaria ni proporcional”, mientras que el defensor de Pablo Wagner se limitó a rescatar que el fallo no había sido unánime. Catherine Lathrop, abogada de Hugo Bravo, se mostró conforme y declaró: “Hoy la Corte de Apelaciones ha validado nuestra teoría de que la colaboración debe ser reconocida”.

Mauricio Daza, abogado de Ciudadano Inteligente, parte querellante en el caso, llamó a no quedarse con esta resolución, sino que “avanzar en las aristas que están pendientes, especialmente en SQM. La empresa se ha negado a entregar información, ¿qué ocultan?” El presidente del Consejo de Defensa del Estado, Juan Ignacio Piña dijo estar satisfecho con la decisión de los magistrados, aunque “hubiésemos querido que se mantuviera la prisión preventiva a Hugo Bravo”.