Corte de Apelaciones de La Serena rechaza denuncia contra minera Los Pelambres

Imagen referencial

Durante la jornada de este jueves, la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena rechazó la denuncia por obra ruinosa interpuesta por la Sociedad colectiva civil defensa comunidad pueblo de Caimanes, en contra de la minera Los Pelambres por la operación del tranque El Mauro, según indica el sitio oficial del Poder Judicial.

En esa línea, el ministro Humberto Mondaca, el ministro (I) Carlos Jorquera y la Fiscal Judicial Ericka Noack, en fallo unánime, derogaron la sentencia del 14 de mayo del año pasado del Juzgado de Letras de Los Vilos y rechazaron la denuncia.

Este dictamen rechaza la posibilidad de colapso de la obra. El fallo determina que “interpretando el aludido peritaje – no de la manera como lo ha propuesto el juez a quo- y los otros antecedentes que se encuentran agregados, ya reseñados en el fallo de primer grado, conforme a las reglas de la sana crítica, no es posible coincidir con los razonamientos consignados en el fallo, los cuales han llevado a acoger el interdicto de que se trata, pues todos los datos apuntan que la obra tranque de relaves el Mauro no es una obra ruinosa – diccionario de la Real Academia Española ruina: Acción de caer o destruirse algo – máxime que la denuncia de que se trata, lleva seis años y cuatro meses de tramitación, y obviamente si tuviera tal característica ya habría colapsado.

Agrega además que “que el funcionamiento es controlado y fiscalizado, en el caso de El Mauro, por las autoridades técnicas competentes. Todos los antecedentes agregados a los autos apuntan a que la resistencia sísmica del tranque fue evaluada por la autoridad técnica competente –SERNAGEOMIN– previo a la autorización de su construcción, el que tiene resistencia frente a sismos, incluso a un terremoto de magnitud 8,0 frente a las costas de Illapel, no poniendo en riegos la estabilidad del muro y resistencia a las lluvias extremas, en términos que no causaría graves daños al poblado de Caimanes. En suma, no hay evidencia que la obra sea ruinosa, los riesgos no pueden descartarse, máxime que ‘Ninguna obra perfecta ha salido de las manos del hombre”; pero, no hay certeza de que la obra, el tranque, se halle en peligro y que exista expectativa razonable de su real existencia”.

Cabe decir que la resolución confirma las decisiones tomadas el 11 de agosto de 2014, las que desestimaron las medidas precautorias exigidas por los denunciantes.