Poder
9 de Junio de 2015Penta: El detallado informe del SII sobre las cuestionadas movidas de Jovino Novoa
Se trata de un documento de 27 páginas enviado a la Fiscalía Nacional el 12 de mayo, en el que el Servicio se refiere a las operaciones que se cuestionan al ex senador y su sociedad Inversiones y Mandatos.
Cuando restan 13 días para que el ex senador de la UDI Jovino Novoa sea formalizado junto a otros cuatro políticos (Pablo Zalaquett, Iván Moreira, Felipe De Mussy y Alberto Cardemil) en el marco de los delitos tributarios indagados en el caso Penta La Tercera publica este martes un informe del Servicio de Impuestos Internos donde se detallan las cuestionadas movidas del “coronel” del gremialismo.
Según el matutino, se trata de un documento de 27 páginas enviado a la Fiscalía Nacional el 12 de mayo, en el que el Servicio se refiere a las operaciones que se cuestionan al ex senador y su sociedad Inversiones y Mandatos.
Por ejemplo, se hace mención a seis facturas emitidas a firmas relacionadas al holding Penta y a tres boletas de honorarios de terceros que facilitó, operaciones que en su conjunto totalizan un monto de $ 36 millones.
“El perjuicio fiscal en este caso está dado por el registro y declaración por parte de Empresas Penta S.A., Inversiones Banpenta II Limitada e Inversiones Penta III del gasto indebido en virtud de las facturas exentas o no afectas falsas emitidas por Inversiones y Mandatos S.A”.
En este caso, el perjuicio para las arcas fiscales alcanza los $ 13,7 millones.
El texto describe que “las maniobras aludidas, tal como se desprende de las declaraciones aportadas por la fiscalía, fueron posibilitadas por la facilitación de los documentos tributarios falsos por parte de Jovino Novoa Vásquez”.
“La propia sociedad Inversiones y Mandatos S.A. registró y declaró en forma reiterada durante los años tributarios 2009 a 2014 boletas de honorarios falsas por servicios no recibidos, las que provocan la determinación de un impuesto inferior al que efectivamente le correspondía pagar”, agrega el documento firmado por los fiscalizadores del SII Carlos Moreno y Juan Francisco Valdés.
Lo anterior apunta 15 boletas de honorarios supuestamente falsas por $ 34 millones, emitidas por personas naturales a la sociedad Inversiones y Mandatos.
Al respecto, el perjuicio fiscal asociado suma $ 15,3 millones, monto que está en la querella que presentó el SII contra Novoa y que sus abogados abonaron a las arcas del tata fisco.
El informe del SII también considera boletas de honorarios emitidas por la cónyuge de Novoa, María Angélica Mackenna, y el abogado y asesor Roberto García Casalegno,.
En el caso de García, encargado de los negocios de Inversiones y Mandatos, emitió boletas por $ 230 millones por gastos asociados a una asesoría y a movimientos accionarios de las inversiones de la socidad. Según el SII, estos movimientos no son aceptados para determinar la renta líquida.
La esposa de Novoa en tanto emitió boletas por $ 358 millones y fue citada al SII, pero no compareció.
Cabe recordar que el militante UDI declinó declarar en la Fiscalía las veces que fue citado. De hecho, en la última de ellas pasó a la ofensiva y ante los medios aseguró que la investigación de Penta, haciendo un juego de palabras, era ideológicamente falsa.
Novoa ha reiterado su inocencia y se ha mantenido desde esa vereda desde que vinculado al caso Penta como presunto recaudador de platas para algunas candidaturas. Algo que fue referido en las declaraci0nes de Carlos Eugenio Lavín y Carlos Alberto Délano los primeros días de enero.
