Nacional
27 de Enero de 2016Fiscal Toledo y el caso Caval: “Yo partí pensando que los hechos denunciados no constituían delitos”
El persecutor dio una mirada al avance y desarrollo que ha tenido esta bullada investigación que involucra a la familia de la Presidenta Michelle Bachelet. "Nadie en el país se imaginó lo que había detrás de la causa Caval, ni siquiera quienes la investigamos", sostuvo Toledo. Aquí su mirada de las cosas.
El fiscal regional de O’Higgins y persecutor a cargo del bullado caso Caval, Luis Toledo recordó que en febrero de 2015, cuando la revista Qué Pasa destapó el hecho, “muchas personas en ese periodo dijeron que esto no era nada, que no había ningún delito y que no había ningún hecho que investigar”.
El fiscal explicó que “lo que se acusaba era una reunión donde habían personas que no tenían la calidad de funcionarios públicos, que solicitaron un crédito y que el dueño del banco se los había dado. Eso es un acto propio de un particular que puede tomar esa decisión con quienes estime pertinentes. Si habían normas internas que se cumplieran o no, era un tema más que nada administrativo y no penal”.
Pese a ello, relató el abogado, “asumimos un compromiso junto con la asignación de hacer una tarea abnegada y acuciosa, y partimos haciendo ese trabajo con la finalidad de tomar las decisiones pertinentes”.
Entre ellas aparecen “incautar (documentos en) la Secretaría Ministerial de Vivienda de la Sexta Región, porque se hablaba de la eventual participación de un seremi. Hicimos múltiples diligencias para esclarecer los hechos. Bajo ese punto de vista, hoy estamos dando un paso ya habiendo acumulado una serie de antecedentes que dan muestra mucho mayor profundidad y, por lo tanto, si me pregunta cómo podemos mantener el centro sin perder las distintas aristas, es por que hay un origen en la causa, el que está en la administración de un Convenio Judicial Preventivo que administró determinados bienes en Machalí y cómo terceros se fueron involucrando con ese proceso de negociación. No obstante, existen aristas tributarias, denuncias por estafa. Todo eso se ha ido viendo con paciencia, con pausa, sin prisa”.
“Lo único que intentamos, con mucha humildad y gran seriedad, simplemente es esclarecer el hecho, sea quién sea el investigado”, precisó.
Sobre Dávalos sostuvo que “él ha declarado en la causa, sin embargo, los antecedentes reunidos no han sido suficientes para atribuir cargos en su contra, y no hay un interés de quitar imputaciones, simplemente de analizar los antecedentes técnicos”.