“Pésimo argumento”: Así fue la pelea tuitera entre Mónica Rincón y Patricio Navia

¿Por qué hay que pagar con los impuestos de todos los chilenos el viaje de la comitiva de periodistas que acompaña al Presidente en sus giras? Medios tienen fines de lucro. Que ellos costeen los viajes de sus periodistas.

— Patricio Navia (@patricionavia) September 24, 2019

Patricio: de qué gastos hablas? El avión presidencial vuela igual. Cada medio paga su hotel y comidas.

— Mónica Rincón González (@tv_monica) September 24, 2019

Pésimo argumento. El subsidio estatal a los medios igual existe. Si es de interés, entonces que el medio pague todo. Debe haber separación entre la prensa y el Estado. Ese subsidio no se justifica. https://t.co/SKADWc7Jcb

— Patricio Navia (@patricionavia) September 24, 2019

Cuál es el subsidio? Se supone que no se puede pagar por un vuelo de la FACH pero en todo caso si se pudiera, no tendríamos ningún problema en pagarlo. Pero te niegas a reconocer que hablabas de que nos pagaban todo y no asumes que estabas equivocado.

— Mónica Rincón González (@tv_monica) September 24, 2019

Pagarte el pasaje es un subsidio. Ese subsidio es un gasto fiscal innecesario. Además, atenta contra la independencia de los medios. Peor aún, cada gob decide discrecionalmente quien entra en la comitiva.

— Patricio Navia (@patricionavia) September 24, 2019

No es cierto, la comitiva es abierta Lis gobiernos NO deciden quién va Patricio. Y te insisto si se pudiera, feliz de pagar el pasaje

— Mónica Rincón González (@tv_monica) September 24, 2019

En tv van todos los canales Patricio siempre. Bajo cualquier gobierno

— Mónica Rincón González (@tv_monica) September 24, 2019

¿Y por qué un canal de TV es más importante o tiene prioridad sobre otros medios? ¿Van también todos los caneles de tv regionales? Siempre hay más gente que quisiera ir que cupos.

— Patricio Navia (@patricionavia) September 24, 2019