Directiva de RD revela que sistema de Democracia Viva se intentó replicar en otras regiones: “Se les puso coto a tiempo”

Las alarmas dentro de Revolución Democrática (RD) siguen encendidas luego del escándalo por el caso de la fundación Democracia Viva. Ahora, se reveló que el mismo modelo usado por dicha institución se habría intentado replicar en otras regiones del país.

El caso en particular estalló en Antofagasta luego de que el ex seremi del Minvu, Carlos Contreras, entregara más de $400 millones para trabajos en campamentos al organismo que encabezaba Daniel Andrade, expareja de la diputada de RD, Catalina Pérez.

De acuerdo a la información publicada por La Segunda, una situación similar se habría detectado en otras regiones según reveló la coordinadora de Redes Ciudadanas de la directiva de RD, Lorena Cisternas. Esta dio a conocer la situación en una serie de reuniones que se realizaron a fines de la semana pasada.

Fueron al menos cinco encuentros los que realizó la directiva nacional de RD para abordar el tema en distintas zonas del país. En la instancia, según el citado medio, señaló que “hemos dicho incansablemente compañeras y compañeros, que Fundación Democracia Viva no es una fundación de Revolución Democrática, por más que haya un militante o un par de militantes que quisieron llevar adelante un proyecto propio y aprovecharon las redes que el partido suponía para sacar ventajes de posiciones de otros militantes en el Estado”.

En este punto, Lorena Cisternas detalló que se trata de “cuestiones y elementos que hemos podido ir levantando en otras regiones, pero que afortunadamente se les puso coto a tiempo. Es decir, esta figura de Antofagasta se ha intentado hacer en distintas regiones de nuestro país sin éxito y esto ha sido a partir de esto, de este levantamiento de la información que nosotros hemos recabado”.

Otras figuras de Revolución Democrática salpicadas

Por otro lado, se informó que en algunos encuentros se decidió aplicar el artículo 9 del Reglamento de “Sala Consejos de Revolución Democrática” con la que se establece el “secreto de tratamiento de cualquier materia de interés particular del Partido”. Para ello se precisa que debe existir un acuerdo de dos tercios de los miembros con derecho a voto presentes.

Ante las críticas al respecto que levantó en algunos militantes, Lorena Cisternas, respondió que “el secretismo no es secretismo, son temas que requieren reserva porque (cuando) estalló este conflicto, al mismo tiempo estallaron las filtraciones de las que nuestro partido no había sido objetivo, al menos, desde que nosotros (la directiva actual) estamos acá hace un año”.

Otro punto que tocó fue el respaldo que entregó el Presidente Gabriel Boric a dos figuras de la colectividad que se han visto salpicadas por el caso. “Concuerdo con algunas decisiones de cuadrarse con algunas figuras, sacaría de la ecuación al seremi del Maule (Rodrigo Hernández) porque él efectivamente no tiene causas asociadas”, expresó sobre el supuesto vinculo con traspaso de fondos a la fundación Urbanismo Social, decisión en la que aseguró haberse inhabilitado.

En esta línea además se refirió al caso de la delegada presidencial de la Región del Biobío, Daniela Dresdner. Sobre esta, señaló que “efectivamente tampoco tiene una causa directa, pero tiene alguna relación con esta fundación en el pasado y tiene que clarificar donde corresponda”.

“La estrategia del Gobierno de salir a respaldarla, en términos de oxigenación a nuestro partido la agradecemos, pero también nos complica porque entendemos que lo que se ve afectado hoy día es el proyecto político del Gobierno, no solamente a nuestro partido. En ese sentido compartimos la preocupación y se está trabajando una estrategia en conjunto”, recalcó.

Finalmente, Loreto Cisternas señaló en la reunión que “en los próximos días, la idea central es poder dar vuelta la página en el día a día o este, por decirlo así, este cahuín más chico de la prensa, que la prensa es increíblemente acosadora en temas súper menores y domésticos, pero requieren seguir generando noticia en el día a día”.