Servel detectó diferencia entre aportes y montos declarados por Democracia Viva durante el Plebiscito: inició procedimiento sancionatorio

Un procedimiento sancionatorio inició el Servel en contra de Democracia Viva luego de que se detectaran diferencias en los montos que la fundación declaró al organismo. El caso en concreto apunta a los dineros que se rindieron respecto a la campaña realizada durante el Plebiscito de salida.

Desde el servicio entregaron estos antecedentes en respuesta a un oficio que presentó un grupo de parlamentarios UDI. En el documento se detallan así los hallazgos que se han realizado en la investigación llevada adelante por el caso.

Según consignó El Mercurio, en el escrito se parte precisando que el Servel detectó que “entre la contabilidad registrada y los montos declarados ante este servicio por dicha organización, donde las partidas registradas en contabilidad correspondiente a aportes ascienden a un monto superior que los aportes declarados ante este servicio”.

Asimismo, señalaron que en la revisión realizada a “los aportes recibidos, se observan aportes declarados en sistema, sin individualizar correctamente a los aportantes (de los recursos)”.

Respecto al caso concreto de los gastos durante el Plebiscito de salida, detallaron que “en su contabilidad registraron un gasto por concepto de contratación con medios digitales por la suma de $3.570.000, sin registrar gasto por este concepto ante este servicio”.

Ante estas inconsistencias detectadas, el Servel instruyó un procedimiento administrativo sancionador en contra de Democracia Viva. Lo anterior, con el objetivo de “verificar el cumplimiento de la normativa electoral con ocasión del plebiscito” por parte de la fundación.

Respecto a la investigación sobre posibles irregularidades en los recursos de la Corporación Aprueba por Chile que terminaron en Democracia Viva, señalaron que “solo es posible informar que, en términos generales, se han decretado las diligencias necesarias para la determinación de los eventuales responsables para el caso de constatarse alguna infracción en materia electoral”. En esta línea recalcaron que la indagatoria “tiene el carácter de reservado”.

Por último, el Servel aclaró que en relación “al eventual uso indebido de los montos adjudicados por la señalada entidad con fines propagandísticos y electorales en favor de la diputada Catalina Pérez u otras candidaturas, es del caso señalar que, hasta la fecha, este servicio no cuenta con evidencias concretas que lo permitan determinar”.