Venezuela responde nota de protesta enviada por el Presidente Boric: defienden independencia de su Fiscalía

La ministra subrogante de Relaciones Exteriores, Gloria de la Fuente, dio a conocer este lunes que Venezuela respondió a la nota de protesta enviada por el Presidente Gabriel Boric, en el marco de la investigación del caso de Ronald Ojeda

Desde el Congreso, la canciller (s) indicó que “lo que dice esa respuesta es básicamente algo que nosotros suponíamos que podían responder en algún minuto”.

“El gobierno de Maduro reconoce la independencia de su Fiscalía respecto al Ejecutivo o al gobierno venezolano”, agregó.

Con respecto a los dichos del fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, que provocó el envío de la misiva, la ministra (s) expresó que “realmente son lamentables esos dichos y lo que se señala no tiene nada que ver respecto al procedimiento y a la investigación que lleva muy seriamente y muy responsablemente la institucionalidad nuestra, la Fiscalía Nacional“.

“Más allá de las discusiones, de las bravatas o de lo que se señale, estamos a la espera de que las instituciones funcionen para que pueda haber colaboración“, añadió.

Nota de protesta hacia Venezuela

Fue el 6 de junio que el Presidente Boric anunció la nota de protesta contra Venezuela, a raíz de la tesis de la fiscalía de aquel país sobre el crimen de Ojeda, que dice relación con una operación de “falsa bandera”. Esta trata de aquel ataque u operación encubierta ejecutada por gobiernos u otras organizaciones diseñadas para inculpar a otros gobiernos.

“Chile es un país serio, en donde las instituciones funcionan, donde hay separación de poderes. Donde la Fiscalía y el Ministerio Público están llevando una investigación seria, responsable”, fue lo que dijo Boric ese día.

“Si desde otro organismo, en particular de la fiscalía venezolana tienen antecedentes serios, reales, los tienen que poner a disposición de la Fiscalía chilena”, agregó.

Fiscal de Venezuela: Investigación “carece de profesionalismo”

Pese a lo expuesto, Tarek William Saab reafirmó lo dicho durante esa misma jornada. Criticó la investigación chilena que, preliminarmente, apunta que se trataría de un crimen político.

Al respecto, el fiscal venezolano dijo que “la conclusión nuestra es muy clara. Esa investigación está débilmente desarrollada. Sin elementos de convicción para ninguna de las hipótesis que han lanzado. Y les daría vergüenza y pena que nuestros directores generales, que conocen mucho del tema del proceso penal y la materia de cooperación internacional, tuviesen ya con papeles en manos la convicción, y luego de las reuniones de que efectivamente esas investigaciones, carecen de profesionalismo. Carecen de elementos de convicción real y que entonces se impone una nueva teoría de investigación“.

Agregó que “ahora hay una nueva línea de investigación (…) de que funcionarios, agentes de seguridad extranjeros hayan incursionado en Chile y con apoyo de agentes de inteligencia chilena y grupos delictivos hayan ejecutado el asesinato para enturbiar las relaciones entre Chile y Venezuela, que casualmente, en esos días, en esos momentos, estaban en su punto más positivo de desarrollo”.