Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Javier Macaya
El senador y expresidente de la UDI, Javier Macaya. Foto: Agencia Uno

Política

25 de Julio de 2024

Fallo judicial de la condena del padre de Javier Macaya (UDI) da cuenta que el senador fue parte de su defensa como testigo

El expresidente de la UDI habría declarado como testigo desde la parte defensora, es decir, de su padre, condenado por abuso sexual a menores. Ello pese a haber dicho que no había sido parte de la "estrategia jurídica". Entre las cosas que recogió el fallo está la descripción de una de las afectadas como "agrandada".

Por
Compartir

La condena que recibió Eduardo Macaya Zentilli, condenado por dos cargos de abuso de menores, podría volver a salpicarle a su hijo, el senador Javier Macaya (UDI). Y es que el expresidente del gremialismo —que dejó de presidir su tienda política por el revuelo de sus declaraciones sobre el caso— habría sido parte del proceso judicial, pese a haber establecido que no fue así.

De acuerdo a un reportaje de Mega Investiga, Macaya habría sido parte de la estrategia de defensa que utilizó la representación de su padre, en manos del abogado y exfiscal Sergio Salas.

La situación radica en una declaración que prestó el senador. No obstante, mientras sus hermanos Constanza y Eduardo prestaron su declaración desde la parte de la Fiscalía —que llevaba adelante la denuncia, además de los querellantes y la Defensoría de la Niñez—, el senador habría prestado su relato por el lado de la defensa. Es decir, como testigo desde la vereda de su padre.

Asimismo, en dicho fallo se consigna que en la participación de Macaya otorgó una descripción a una de las víctimas. Fue en eso que el documento, redactado por los jueces Marisol López y José Antonio Ruiz, dieron cuenta que los tres hermanos hablaron de una niña “agrandada“.

Desde pequeña usaba teléfono celular, tenía Instagram, hacía Tik Tok bailando y publicó en una red social una fotografía en la que aparecía con un pañuelo verde apoyando la causa proaborto. Agregó el acusado que en una ocasión la vio haciendo un gesto (obsceno)”, se señala en la sentencia a la tuvo acceso el medio citado.

En todo caso, pese a los comentarios, el fallo comenta que fueron desestimados, dado que “resultaron irrelevantes”.

La revelación ocurre cuatro días después de que el propio Macaya señalase en televisión abierta que no había sido parte de la causa. El día domingo al ser consultado —en Canal 13— sobre si “fue parte de la estrategia jurídica de su padre”, el expresidente de la UDI respondió “en ningún caso”.

De hecho, argumentó que “la peor defensa jurídica es la que hace uno mismo respecto a personas con las que tiene afectos comprometidos. Yo no fui parte de esa estrategia“.

Comentarios

Notas relacionadas