El contenido de la conversación del Presidente Boric con Manuel Monsalve que omitió a los medios y los cuestionamientos de la oposición

“Tomé conocimiento de que existía una denuncia por abuso sexual y violación en contra del exsubsecretario Monsalve el día martes 15 de octubre alrededor de las 16:00 hrs“. Esa es una de las frases que emitió el Presidente Gabriel Boric ante los fiscales Xavier Armendáriz y Francisco Jacir en la declaración que dio al Ministerio Público por lo ocurrido a raíz del caso de su exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, a quien la Fiscalía Centro Norte le investiga —y le imputa— los delitos de violación y acoso sexual, cometidos a una subordinada de la cartera que dirigía hasta el 17 de octubre.

La declaración de Boric a la Fiscalía ocurrió el 29 de octubre. 11 días antes, en Lampa, también se refirió al caso, pero ante los medios de comunicación. En 53 minutos, atendió las preguntas de la prensa de forma ininterrumpida, salvo por los dos avisos de su asesora de comunicaciones, quien le pedía que culminase el punto.

Boric dijo tanto a la Fiscalía como a los medios que su fuente de información sobre lo que ocurría con Monsalve fue la ministra del Interior, Carolina Tohá, quien fue notificada, a su vez, por el director de la Policía de Investigaciones, Eduardo Cerna (PDI). Ello ocurrió el martes 15 de octubre, en la tarde, según señaló a los fiscales y a los medios. ¿Los delitos investigados con los que contaba conocimiento? los mismos de ahora: abuso sexual y violación.

En las dos declaraciones —a la prensa y a la Fiscalía— Boric sostuvo que Monsalve no estaba al tanto de la denuncia.

Pero, sobre qué hacer con el entonces subsecretario, existe una pequeña diferencia, atendiendo al contexto de lo que señaló.

En la conferencia de prensa del 18 de octubre, el Presidente dijo que el martes (15 de octubre, día que supo del caso) ya le había dicho a su excolaborador —tras citarlo a La Moneda, primer intercambio de ellos tras sabido el caso en el Ejecutivo— que su cargo pendía de un hilo. En sí, la situación dependía del contenido de la denuncia, la cual, dijo a los medios, no conocía, sino que solamente estaba notificado de que existía.

Sin embargo, a los fiscales entregó otra versión. Cuando Boric atiende a la consulta de los persecutores sobre el contenido de ese primer intercambio personal entre el Presidente y su subsecretario, el Mandatario señaló algunos detalles que coinciden con lo que han señalado los fiscales en la audiencia de formalización de Monsalve.

“Me dice que el día 22 de septiembre pasado, salió a almorzar con una funcionaria (…). Y que después del 2° pisco sour ya no se acordaba de nada, hasta que despertó con ella a las 06:30 en la cama de su hotel“, dijo Boric a Armendáriz y Jacir.

Además, sumó que Monsalve le comentó de un primer encuentro que tuvieron ambos a inicios de septiembre. “Él afirmó que ella le dijo que tampoco recordaba nada, tanto habérselo dicho ella el mismo día que despertaron en el hotel, y también porque hablaron algunas veces posteriores a los hechos y previamente a nuestra conversación“, concluyó Boric.

Cuestionamientos del Congreso: “Chile necesita mejores explicaciones”

Tras ser conocida la declaración, no fueron pocos los parlamentarios de oposición quienes dieron cuenta del antecedente.

Uno de los más categóricos provino de la jefa de bancada de Renovación Nacional, la diputada Ximena Ossandón. “Tal como lo sospechamos desde un principio, fue el Diario La Segunda (quienes publicaron la noticia) el que removió de su cargo a Manuel Monsalve, no una reacción responsable y seria de La Moneda“, señaló la parlamentaria, argumentando el conocimiento previo que ya tenía Boric desde el martes sobre el caso.

Integrantes del Partido Republicano no se restaron de las críticas. “Boric confesó que Monsalve le dijo estar ‘en la misma cama’ con la denunciante y que ‘no recordaba nada’. Tohá tenía TODA la denuncia (…), pero decidieron guardar silencio y mantenerlo en el cargo. ¿Complicidad? ¿Encubrimiento? Esto es más grave de lo que intentan ocultar”, dijo el diputado Cristián Araya.

“Chile necesita mejores explicaciones. Si el Presidente Gabriel Boric conoció el 15 de octubre los hechos graves por los que se acusaba a Monsalve y que este había revisado cámaras, por qué lo mantuvo 2 días y a través de eso quizás pudo realizar acciones para encubrir los hechos?“, mencionó, por su parte, el diputado y vicepresidente de la Cámara de Diputados, Eric Aedo.

Con todo, las opciones parlamentarias para presionar sobre el caso incluye la comisión investigadora sobre el asunto —”actos de autoridades y policías tras denuncia criminal contra exsubsecretario Monsalve“, es su nombre— la que se reunirá hoy para conformarse, y de la que se avizora que tendrá mayoría opositora.