Política
2 de Enero de 2025Oficialismo continúa con objetivo de lista única parlamentaria cuesta arriba tras primera cita formal del sector en 2025
La reforma al sistema político volvió a tensionar a los partidos de la alianza y amenaza con no cumplir el objetivo de una lista única, como ha pedido el Presidente Boric. Las alertas volvieron a enfatizarlas hoy partidos no tradicionales en un encuentro entre representantes de las tiendas de gobierno. De todos modos, se espera que durante enero se presente un diseño para hacer intentos por alcanzar la unidad en el sector.
Compartir
“No tengan grandes expectativas”, decía la presidenta del PS, Paulina Vodanovic, cuando salía de la sede de su partido mientras se llevaba a cabo la primera reunión de los partidos del oficialismo en 2025 para abordar los desafíos electorales que enfrentarán este año, a la que asistieron representantes de cada colectividad esta mañana.
Y es que en el sector reconocen que existe una serie de dificultades para enfrentar en unidad los futuros comicios parlamentarios, algo que les ha solicitado el propio Presidente Gabriel Boric a los miembros de la alianza de gobierno, apelando a que de ese modo la izquierda puede asegurar un mejor rendimiento electoral y mostrar una proyección como bloque.
Y si bien Vodanovic enfatizó que aún queda mucho tiempo para la inscripción de listas —el plazo es el mes de agosto— al interior de los partidos del oficialismo existe premura por definir el panorama electoral y, de hecho, en la reunión se estableció que durante el mes de enero se entregará una propuesta de diseño a los presidentes de los partidos.
Sin embargo, el diseño es complejo, advierten entre los dirigentes oficialistas. Primero, porque se cruzan los objetivos individuales de cada partido y se ponen en disputa las expectativas de cada colectividad. Además, la reforma al sistema político también es un factor que merece atención, ya que, en caso de aprobarse como está, podría poner en riesgo la supervivencia de tiendas con menor rendimiento electoral.

Poco antes de las 11 de la mañana comenzaron a llegar los equipos electorales de las colectividades al PS para establecer los primeros criterios que operarán en la posibilidad de un diseño parlamentario en conjunto.
Cada equipo electoral estaba compuesto por dos o tres personas. Entre los asistentes más destacados estuvieron el secretario general del PS, Camilo Escalona; el presidente del Partido Radical, Leonardo Cubillos; la secretaria general del Partido Comunista, Bárbara Figueroa; el secretario general del Frente Amplio, Andrés Couble; el secretario general del PPD, José Toro; el vocero del Frente Regionalista Verde Social (FREVS), Jaime Mulet; la secretaria general, Anhais Castañeda y el secretario general de Acción Humanista, Efren Osorio.
Reforma al sistema político condiciona los ánimos
Una vez reunidos en el segundo piso del PS, antes de que se desplegaran las fórmulas de cada partido para llegar a la lista única, el diputado y vocero del FREVS, Jaime Mulet, intervino y comentó sus aprensiones previos a discutir la construcción de una lista entre todos los partidos del oficialismo.
Junto con destacar la necesidad de abogar por la lista única y un plazo límite para tener una propuesta, que se definió para enero, advirtió que el apoyo a la reforma al sistema político que están llevando adelante senadores del Socialismo Democrático y de Chile Vamos puede afectar el ánimo de hacer una lista en conjunto con todo el oficialismo.
Y es que esta, en uno de sus artículos, establece un umbral electoral del 5%. Es decir, los partidos que no logren superar ese umbral serán disueltos.
Para el partido de Mulet, el FREVS, esa norma es una amenaza pues pone en riesgo la existencia de la propia tienda.
Testigos de la reunión comentaron que el parlamentario transparentó esa situación y advirtió que sería complejo acoplarse a una única lista cuando parte de los partidos oficialistas impulsan una norma que puede ser perjudicial para su colectividad.
El FREVS está de acuerdo con los otros elementos de la reforma, como por ejemplo, con el artículo que determina que si un parlamentario renuncia al partido pierde su escaño y con que se hagan valer los acuerdo colectivos por sobre los individuales.
No obstante, sobre el umbral del 5% llamó a respaldar la propuesta alternativa que impulsó el su partido que permite la federación de los partidos; es decir, permitir la unión de partidos para alcanzar ese umbral.
Asistentes de la reunión afirman que la preocupación del FREVS y la propuesta de Mulet no obtuvo una buena recepción. Si bien algunos partido se mostraron abiertos a discutir, personeros del PS y del Partido Comunista no mostraron la misma apertura.
Conocedores de las tratativas comentaron que ambas colectividades apuntaron a la responsabilidad de cada partido de lograr el 5% y que fueron claros en establecer que el tema de la reforma al sistema político no es un tema de interés para la mayoría de los partidos oficialistas en tanto la conformación de listas parlamentarias.
Tras la reunión, que terminó poco después de las 13:00 horas, los dirigentes de los partidos entregaron una declaración conjunta a través del socialista Camilo Escalona. Ahí el PS señaló que se buscarán criterios, que aun no están definidos, para lograr una lista única.
Sobre la reforma al sistema político, sin embargo, Escalona indicó: “Tiene que ser compartida por todos y por lo tanto esperamos que el Gobierno sea capaz de reflejar esta voluntad”. En ese sentido, sostuvo que dicha reforma “no puede ser solo de parte de los partidos que aquí estamos constituidos”.
Los números no calzan en el oficialismo y asoma la posibilidad de dos listas
Una complejidad evidente que trae la lista única, según militantes oficialistas, es el factor numérico: cuántos cupos disponibles hay a repartir a cada partido y en qué localidades.
“Esto es como las reglas de la economía”, explicó el secretario general del PPD, José Toro: “Siempre las necesidades son muchas y los recursos son escasos. En esto los recursos son poquitos, los cupos son poquitos y todos los partidos queremos tener la mayor y mejor cantidad de candidatos”.
Ante ese escenario, hay personeros del PPD y del PL que no dramatizan hacer dos listas. De hecho, apuntan a que por eso nunca se habla de “lista única”, sino que prefieren decir “lista de unidad”. Así, advierten esta segunda figura admite interpretar la generación de dos listas que compitan de una manera coordinada.
Ahora bien, partidos más grandes, como el PS, creen que el hecho de dividir las listas es un error. Uno de los militantes PS explicó que en regiones como el Ñuble el rendimiento electoral del progresismo es bajo, por lo tanto presentar a dos candidatos separados ahí por separado puede significar en un triunfo inapelable de la derecha.
La lista parlamentaria en fase preliminar
A pesar de los nudos iniciales que se vislumbran, en el oficialismo se valoró el tono franco de la conversación y distintos dirigentes de partidos están por insistir en una lista única, pues es lo que asegura un mejor rendimiento electoral.
Ahora bien, esta es la primera reunión entre las colectividades oficialistas y aún está por verse el rol que jugará la Democracia Cristiana.
Aún no se ha fijado un día, pero el oficialismo pretende encontrarse con dirigentes de la falange la próxima semana para ver si existe la posibilidad de incluirse en una lista parlamentaria amplia.
Desde la DC, sin embargo, no se confían y anticipan que la próxima semana “se hablará de política en serio”. En esa colectividad han defendido que una lista única con el oficialismo no permitiría alcanzar mayorías.



