Con emplazamiento a figuras presidenciales: la “guerrilla” que desató el acuerdo de pensiones entre Chile Vamos y el Partido Republicano

Un acuerdo en la reforma de pensiones alcanzó durante esta jornada el Gobierno con los tres senadores de Chile Vamos que pertenecen a la comisión de Trabajo del Senado, Juan Antonio Coloma (UDI), Rodrigo Galilea (RN) y Luciano Cruz-Coke (Evópoli).

Esto permitió que La Moneda ingresara una serie de indicaciones a la iniciativa, las cuales incluyen una cotización con cargo al empleador de un 8,5%, del cual un 1,5% sería un préstamo reembolsable transitorio, con el que se busca financiar la garantía por años cotizados para mejorar las pensiones de actuales jubilados.

Los senadores de Chile Vamos destacaron durante la jornada el acuerdo alcanzado. “Hoy es un buen día para el país. La política da respuestas concretas y buenas, y permite llegar a buenos resultados”, dijo el presidente de RN, Rodrigo Galilea.

Republicanos acusa un “manotazo histórico”

Sin embargo, dentro de la derecha hubo severas críticas a lo consensuado por la coalición opositora con La Moneda.

Y es que el Partido Republicano lanzó una férrea ofensiva a través de sus principales dirigentes y de sus diputados a través de redes sociales.

El propio candidato presidencial, José Antonio Kast, lideró la arremetida. “Finalmente conocimos la verdad, el 6% no irá a tu cuenta individual. Los ahorros de tu trabajo ya no serán tuyos. Ese es el resultado del acuerdo entre el gobierno de Gabriel Boric y los partidos de Chile Vamos. Un acuerdo hecho a escondidas de los chilenos, que quieren aprobar a la rápida, sin discusión ni transparencia. Tener coraje es oponerse a este mal acuerdo. Y espero que los senadores y diputados que se dicen de derecha, voten en contra. Si no lo hacen, en noviembre los chilenos se la van a cobrar”, manifestó.

El mensaje también lo reforzó el presidente de los republicanos, Arturo Squella, quien apuntó a los senadores de Chile Vamos por alcanzan un “pésimo acuerdo”, el cual, sostuvo, “le hace un tremendo daño a los trabajadores chilenos”.

“Se confirma lo que veníamos diciendo: pretenden destinar parte de la cotización adicional de los trabajadores a destinos distintos que sus cuentas individuales. Esto es inaceptable”, dijo. Y emplazó a los parlamentarios por las futuras votaciones del proyecto en el Parlamento: “Vamos a ver si es que van a ser parte de un manotazo histórico a las cuentas individuales o si se van a poner del lado de los trabajadores y sus familias”.

Enfrentamiento de Schalper y diputados republicanos

Fue en redes sociales, eso sí, donde se exhibió el enfrentamiento más álgido dentro de la derecha.

En la plataforma X (ex-Twitter) hubo diputados republicanos, como el jefe de bancada, Luis Fernando Sánchez, que aseguraron que “los senadores de Evelyn Matthei le dieron su voto a la ministra comunista (Jeannette) Jara para pegarle un manotazo a los fondos de pensiones” y que la reforma “trae un préstamo forzoso de los trabajadores al Estado, con la promesa poco creíble que la devolverán”.

Esto trajo respuesta del diputado RN Diego Schalper, quien ha seguido de cerca las conversaciones en el Senado. “¿Hasta cuándo miente? El proyecto trae 6% a cuenta del trabajador y 0% reparto. Hoy ya se invierte el 20% de los fondos en instrumentos de deuda del Estado. Y el Estado nunca ha dejado de pagar. ¿Cuándo harán alguna propuesta en el tema y saldrán de las fake news?“.

“Aprende a sumar, Diego Schalper. Un préstamo obligado no es una inversión en un bono. Patético! Por qué no emiten bono? Porque es deuda pública y pasan al nivel prudencial, y ustedes son cómplices de un encubrimiento de deuda! IRRESPONSABLE! Deja de pensar en lo que te conviene”, respondió a Schalper el diputado republicano Benjamín Moreno.

Aprende a sumar @Diego_Schalper
Un préstamo obligado no es una inversión en un bono, patético!

Porque no emiten bono? Xq es deuda pública y pasan el nivel prudencial, y ustedes son COMPLICES de un encubrimiento de deuda!

IRRESPONSABLE!
Deja de pensar en lo que te conviene! https://t.co/Xq8iWSBkTH

— Benjamin Moreno 🇨🇱Diputado (@BenjaminMorenob) January 15, 2025

El diputado de Chile Vamos insistió en su punto en otra publicación, destacando que hoy “el 20% de los fondos de pensiones están invertidos en instrumentos de deuda del Estado. ¿Están prestados? Acá de afecta un porcentaje a invertir en los mismos instrumentos que ya existen”, mientras que su par Benjamín Moreno respondió: “Schalper, anda a introducción a la economía y te vas a dar cuenta de que estás haciendo el loco”.

El diputado RN lanzó una nueva réplica, aludiendo al alza en las encuestas de Johannes Kaiser (Partido Nacional Libertario) como opción presidencial, lo que en Chile Vamos creen que afecta las opciones del republicano José Antonio Kast. “Entiendo que estén ansiosos porque se les apareció K (por Kaiser) y que no estés acostumbrado a argumentar. Pero Chile se cansó de las pachotadas, del inmovilismo y la superioridad moral. Además, dejen de oponerse a que sesionemos! Saludos”.

Entiendo que estén ansiosos porque se les apareció K y que no estés acostumbrado a argumentar. Pero Chile se cansó de las pachotadas, del inmovilismo y la superioridad moral. Además dejen de oponerse a que sesionemos! Saludos https://t.co/4HLOvjUJSh

— Diego Schalper 🇨🇱 (@Diego_Schalper) January 15, 2025

En otra publicación, Benjamín Moreno emplazó a la candidata presidencial de los partidos de Chile Vamos: “Sería bueno que Evelyn Matthei salga a decir algo. ¿O en todas las cosas difíciles se va a quedar callada? ¿Así pretenden enderezar el país?”.

En la misma red social, en todo caso, hubo otras figuras de la derecha que también cuestionaron el acuerdo alcanzando.

La excomisionada experta Natalia González (independiente), que representó a Chile Vamos en el proceso constitucional de 2023, calificó algunos puntos de la reforma como una “locura”: “No hay palabras para este descriterio donde además se genera un impuesto futuro (préstamo), no se respeta el derecho de propiedad de los trabajadores y un enorme desincentivo al empleo formal”.

También hubo cuestionamientos de la exministra y excandidata a la alcaldía de Las Condes, Marcela Cubillos (independiente, ex-UDI). “Senadores de Chile Vamos acuerdan con el Gobierno que cuatro puntos ya no vayan a las cuentas individuales. Así lo notificó la ministra Jara. Todo lo que los chilenos defendieron con fuerza en el Rechazo, hoy un par de parlamentarios lo entrega entre gallos y medianoche”.

Senadores de Chile Vamos acuerdan con el Gobierno que 4 puntos ya no vayan a las cuentas individuales. Así lo notificó la ministra Jara

Todo lo que los chilenos defendieron con fuerza en el Rechazo, hoy un par de parlamentarios lo entrega entre gallos y medianoche

— Marcela Cubillos Sigall (@mcubillossigall) January 15, 2025

Los argumentos de Chile Vamos

En Chile Vamos, por su parte, quienes estuvieron al tanto de los diálogos aseguran que a medida que avancen las horas y se den las “bajadas” del acuerdo, va a ir quedando claro de que se trata de una reforma favorable para el sector.

En el bloque destacan que el 6% de cotización adicional que estuvo en juego en toda la discusión finalmente irá completo a la cuenta de los trabajadores, aunque se asume que el mayor costo es que el 1,5% de cotización adicional que va a estar afecta a invertirse en instrumentos de deuda del Estado. Sin embargo, se destaca que esto permitió finalmente avanzar en los diálogos.

Dentro de la coalición además destacan que los republicanos dejaron de incluir en su discurso que Chile Vamos estuvo dispuesto al reparto y que más bien los mensajes ahora apuntan contra el “préstamo forzoso”.

“Valoro que haya honestidad de reconocer que ya no hay ningún punto dirigido a repartido y que hoy la discusión esté centrada en el instrumento de ahorro”, dijo el diputado Schalper.

En el bloque, eso sí, no fueron muchos los diputados que salieron a manifestarse sobre el acuerdo. Sí lo hizo el RN Frank Sauerbaum: “Esperamos conocer el detalle en las próximas horas de todas las indicaciones, pero inicialmente uno pudiera apreciar de que hay elementos que a nosotros nos parecen positivos”.

También lo hizo el subjefe de bancada de la UDI, Henry Leal. “Está claro que aquí hay algunos sectores que no están de acuerdo y mantener todo en cómo está. La pregunta es si el sistema actual de legitimidad o no da legitimidad”, declaró.

En su partido, sin embargo, el diputado Cristián Labbé ya manifestó su posición contraria a lo pactado en el Senado. “No votaré a favor de un proyecto que busca quitarle los ahorros a los chilenos. Existen más alternativas para mejorar las pensiones”, dijo.