Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Ana María Gazmuri y Juan Antonio Coloma. Fotos: Agencia Uno
Ana María Gazmuri y Juan Antonio Coloma. Fotos: Agencia Uno

Política

1 de Febrero de 2025

“Suena a cortina de humo”: el duro cruce entre Ana María Gazmuri y Juan Antonio Coloma por la polémica del test de drogas

La diputada de Acción Humanista ha estado en el centro de la polémica por su negativa a someterse una prueba de drogas, lo que le valió una multa del 15% de su dieta parlamentaria. En sus descargos apuntó a "errores importantes" en el reglamento, junto con reconocer que ha consumido "hongos psilocibes". Esto último desató un fuerte cruce con su colega Juan Antonio Coloma, con quien ya se ha enfrentado en duros términos por este asunto.

Por
Compartir

Suscríbete al newsletter

Durante los últimos días la diputada Ana María Gazmuri (AH) ha hecho noticia por su negativa a realizarse un test de drogas, el que se realiza de forma semestral en el parlamento y de forma aleatoria para todos los diputados, lo que se enmarca en el reglamento interno de la Cámara Baja.

Por dicha negativa, la diputada de Acción Humanista recibió una sanción por parte de la Comisión de Ética de la Cámara Baja. La multa impuesta asciende al 15% de su dieta parlamentaria. 

Ante estos hechos, Ana María Gazmuri publicó una columna de opinión en Bío-Bío para hacer sus descargos correspondientes y reafirmar su postura. En primer lugar manifestó que “hay que considerar qué plantea el reglamento, y luego cómo se ha implementado, ya que en ambos aspectos hay errores importantes. Por otra parte, lejos de los disímiles propósitos que la iniciativa dice perseguir, considero que la postura que algunos hemos manifestado frente a este reglamento, ha sido utilizada por otros con fines políticos, para estigmatizarnos y desacreditarnos, afectando nuestra dignidad y exponiéndonos a escarnios públicos”.

Al argumentar su postura, la diputada por el distrito 12 planteó que “si lo que de verdad se busca es determinar si hay vínculos entre parlamentarios y las redes de narcotráfico, eso se hace siguiendo la ruta del dinero. Es por eso que presenté una indicación durante la tramitación del reglamento en la Comisión de Constitución para que, al salir sorteados para el examen, los diputados abran sus cuentas bancarias, independiente de si da positivo o negativo, o de no habérselo realizado, como es mi caso. Y quienes votaron en contra son, precisamente, los que hoy me hostigan y persiguen, intentando dañar mi honra, como el diputado Coloma. Seamos serios”.

Más allá de lo anterior, Gazmuri sorprendió al revelar que ha consumido otras sustancias, distintas a la cannabis, de la cual es usuaria. “Frente a las especulaciones en relación a que mi negativa a realizarme el test sería para ocultar el consumo de alguna sustancia distinta a cannabis, quiero señalar que, efectivamente, también he usado hongos psilocibes, prescritos médicamente, pero el test de drogas no incluye la psilocibina, por lo tanto, ese argumento carece de sentido”, estableció.

“No me voy a realizar el test mientras no sea correctamente aplicado y tenga suficientes garantías de transparencia y respeto a la privacidad que tiene todo paciente”, complementó.

El cruce entre Gazmuri y Coloma

Frente a lo expuesto por Ana María Gazmuri, el diputado Juan Antonio Coloma (UDI) se pronunció con una publicación en X, citando incluso al Presidente Gabriel Boric.

“¡Por esto hicimos el test de drogas! Ayúdanos, ahora tenemos que prohibir que puedan legislar leyes que penalizan (o no) el tráfico de drogas (revisen sus votaciones). Ella fue de las que se opuso y ahora sabemos el motivo. ¿Qué dice Gabriel Boric?”, escribió el parlamentario de la UDI.

Gazmuri rápidamente respondió a este emplazamiento, acusando una “persecución” en su contra, como también una actitud “cortina de humo”. “Diputado, tanto que le gusta gritar y atacar en la sala, y sigue su persecución en redes. ¡Es como una obsesión que tiene conmigo!”, partió expresando.

“Y la verdad no entiendo, si en realidad busca posibles vínculos con el Narco, expliqué por qué votó en contra de abrir el secreto bancario en ESTE reglamento que tanto defiende. Más bien su actitud suena a cortina de humo… ¿A quien protege?”, prosiguió.

Comentarios

Notas relacionadas