Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Oficialismo
El oficialismo reunido en el Partido Socialista tras el resultado del plebiscito constitucional 2023. Foto: Agencia UNO.

Política

4 de Febrero de 2025

Oficialismo avanza en definir futura alianza electoral y creará equipos programáticos en cada partido para medir afinidad entre tiendas

Luego de que la presidenta del Partido Socialista (PS) dijera que no tener una resolución respecto a la lista parlamentaria condicionase obtener avances "en el tema presidencial", los partidos se reunieron y definieron que se comenzaran a formar equipos programáticos, los que trabajen en cada partido para luego unir esas definiciones y medir los "comunes denominadores" entre las actuales fuerzas oficialistas. Asimismo, pese a que existe voluntad por una lista única que reúna a todo el sector, la materialización de ello se ve difícil, considerando que algunos dirigentes han tenido reuniones privadas con otros para comenzar a delinear una eventual segunda lista parlamentaria.

Por
Compartir

A las diez de la mañana de ayer lunes fue la hora que se estableció entre presidentes y representantes del oficialismo para asistir hasta la sede del Partido Socialista (PS), en el Barrio París-Londres.

Hasta allí fue donde llegaron los timoneles y algunos vicepresidentes de los partidos que conforman la alianza de gobierno, como Lautaro Carmona, presidente del Partido Comunista (PC); Constanza Martínez, timonel del Frente Amplio; Cristóbal Barra, vicepresidente del PPD; Jaime Mulet, representante de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS) —y abanderado presidencial del mismo partido—, además de la anfitriona, la senadora Paulina Vodanovic, líder del PS.

El tono de la reunión ya lo había adelantado Vodanovic horas antes del encuentro: cómo se conformará el oficialismo de cara a la elección parlamentaria y presidencial a desarrollarse en noviembre de este año, y que podría contemplar una primaria presidencial para el mes de junio.

Ello luego de que la parlamentaria dijera, en Radio Infinita, que no le gustaba conversar en torno a la presidencial cuando el asunto parlamentario —es decir, la alianza entre los partidos que se definirá en una o dos listas— está sin resolverse aún.

“Las listas parlamentarias y presidencial van unidas intrínsecamente y en consecuencia en este periodo lo que estamos haciendo es avanzar (…). Este tema es importante para nosotros, de manera tal que en tanto no tengamos nosotros una resolución sobre eso, es difícil avanzar en el tema presidencial“, dijo la senadora.

Y un avance en pos de resolver ese asunto se tomó en la reunión que congregó a los representantes de los partidos. De acuerdo a lo señalado por parte de los asistentes, los tópicos principales de esta fueron las listas parlamentarias y cómo abordar el debate legislativo restante. Sin embargo, fue el primer tema en el cual se presentaron un par de ideas.

Una de ellas, según cuenta uno de los integrantes, provino del PC. Y aunque había sido presentada antes, esta vez se retomó la idea: plantear la necesidad de acordar aspectos programáticos comunes.

Lo anterior consistiría en que equipos programáticos de cada partido tengan esa conversación a nivel de tiendas políticas, en primer lugar, y que luego ese grupo encargado tenga la misión de construir un programa unitario con el resto.

¿En torno a qué nos vamos a unir? ¿Por un nombre? ¿Por ser del sector? ¿O por las ideas?“, comentó uno de los presentes a este medio, quien está a favor de la iniciativa. Otros, también complacientes con la idea, mencionaron que se trataba de establecer comunes denominadores que involucren “contenido“. Y aunque reconocen que eso podría darse en una candidatura presidencial —con el programa de gobierno como tal—, “la idea es ir colocando ciertos bordes o mínimos“.

La iniciativa, señalaron, es inédita en el sentido de conversar en torno a la unión de ideas. En todo caso, para su concreción no se definió un plazo aún.

Tiembla la lista única en el oficialismo

Por otro lado, respecto a quiénes integrarían la alianza parlamentaria, pese a que existen deseos transversales —al interior de los propios partidos— de que sea una lista unitaria, algunos ya vislumbran que es un objetivo difícil de alcanzar.

El principal motivo que argumenta la idea de la difícil concreción de una unidad total radica en que en un mismo espacio no cabrán los intereses de todos los partidos. Un ejemplo para graficar la situación lo daba uno de los participantes: “Si el PPD lleva una candidatura presidencial (en donde en el partido suena la ministra del Interior, Carolina Tohá), ¿qué distritos para la Cámara cederá?“, planteó.

Ese caso se da para todos los partidos. Por ello es que el panorama se ve complejo, considerando las pretensiones propias de cada tienda y, además, la intención de que la Democracia Cristiana (DC), partido que no es oficialista actualmente, se sume al pacto.

Y, en lo mismo, atendiendo a que es difícil “cuadrar los intereses“, ya han comenzado a dibujarse una posible alianza electoral que frustraría los deseos de la lista única.

Tal es el caso que se da en la Federación Regionalista Verde Social (FRVS). En dicho partido, que en los últimos días se ha visto negociando con Jorge Sharp, del movimiento Transformar Chile, para llevarlo como carta al Congreso, también se han concretado encuentros particulares y privados con otros actores que forman parte de la alianza de Gobierno.

Se trata del Partido Radical, la DC, el Partido Liberal y Acción Humanista (AH). Según señala un cercano a la directiva de los regionalistas verdes, la tienda ha organizado encuentros con todos esos partidos con el fin de ir unidos en una lista. Es decir, ser la lista número 2 oficialista.

Con ello, al frente competirían contra el PC, pasando por el Frente Amplio, el PS, y llegando hasta el PPD, lo que forjaría una alianza inédita hasta ahora, dado que un nuevo integrante de ese grupo sería el PPD, a pesar de que en la elección de alcaldes el oficialismo completo fue unido, más la DC.

Temas relevantes

#Elecciones 2025#Oficialismo

Comentarios

Notas relacionadas