El debate que abrió la ministra Tohá al esbozar que los incendios en La Araucanía responden a la reivindicación de tierras en la zona

En semanas en que el Gobierno y el oficialismo celebraron en conjunto el impulso de variadas medidas, como la promulgación del nuevo Ministerio de Seguridad o la aprobación de la reforma de pensiones, unas palabras de la ministra del Interior, Carolina Tohá, respecto a los incendios en La Araucanía, provocaron una tensión y un debate inusitado al interior de las fuerzas que componen el Gobierno e, inclusive, entre autoridades: que los incendios, de los cuales se tiene la idea de que son intencionales, sean por reivindicación de tierras en la zona.

“¿Qué hay detrás de esa intencionalidad? Eso lo tiene que determinar la investigación. A veces la intencionalidad, en esa zona en especial, está ligada a causas de disputas por tierra“, dijo Tohá el lunes en Radio Cooperativa, lo que generó una reacción de la diputada Ericka Ñanco (Frente Amplio).

La parlamentaria grabó un video que subió a sus redes sociales, en donde cuestionó la soltura de Tohá en el asunto de los incendios. “Basta de estigmatizar a la Región de la Araucanía”, decía en el video, que acompañó con un texto en la publicación en donde mencionó que era irresponsable adjudicar el origen de los incendios “a la reivindicación territorial mapuche“.

Este miércoles por la mañana, el senador Francisco Huenchumilla (DC) haría lo propio con las declaraciones de Tohá.

En conversación con Tele13 Radio, el parlamentario, integrante de la Comisión por la Paz y el Entendimiento (instancia que busca una resolución para el conflicto mapuche en La Araucanía), donde es su co-presidente, mencionó que a un “sector se le está criminalizando con una intencionalidad que a una autoridad no le corresponde definir“, hablando que esa pertinencia para definir la tenían los tribunales, no así la secretaria de Estado.

“Es desconocer la sensibilidad que hay acá en la región“, siguió señalando Huenchumilla.

El respaldo técnico a Tohá

Sin embargo, a pesar de los cuestionamientos —que no vinieron precisamente de gente de oposición—, un respaldo al planteamiento que delineó Tohá fue lo que hizo también durante esta jornada la directora ejecutiva de la Corporación Nacional Forestal (Conaf), Aída Baldini.

En Radio Infinita, Baldini manifestó que eran “muy injustas” las críticas hacia Tohá.

“Cualquiera que vea el desarrollo de los incendios se dará cuenta que es una crítica de lo más injusta que hay. No puede ser que todos los atentados sean en las mismas comunas y todos los problemas en las mismas comunas“, selló la líder de la organización encargada de la preservación de los bosques.

Pero no fue el único respaldo que levantó la ministra. También recibió el espaldarazo del fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido.

En primer lugar, el líder del ente persecutor de la zona advirtió que las investigaciones que llevan les han dado indicadores de la intencionalidad de los incendios forestales ocurridos en la región. Y luego matizó en los motivos de las personas que cometieron esa acción para realizarla.

Fue en eso cuando mencionó que en la temporada llevan 16 formalizaciones en investigación, las que no respondieron a accidentes con el fuego que provocaron el incendio, sino que “responden a intencionalidad directa. Las motivaciones dicen más bien en relación con la intención de causar daño en general o simplemente por gusto”, mencionó en Radio Pauta.

Para el caso de los últimos eventos ocurridos en la región durante el fin de semana, Garrido mencionó hasta el momento no tenían antecedentes de que fueran personas identificadas y, para el caso de las ya formalizadas, que estén vinculadas a organizaciones criminales.

No obstante, matizó: “Estas son indagatorias que se iniciaron respecto de los incendios del fin de semana recién. Que en donde, además, se están realizando labores de extinción del fuego“.

Este miércoles, la ministra del Interior reforzó su punto. Al referirse a lo que señaló a comienzos de semana, Tohá advirtió que la cifra de incendios intencionales era preocupante, y que la hipótesis que planteó aplicaba para la motivación de alguien para iniciar un incendio de manera intencional.

“Todas esas hipótesis se fundan en lo que hemos visto en las experiencias anteriores, en los antecedentes que hemos conocido cuando los incendios comienzan. Y después inicia el trabajo que le corresponde a la Fiscalía, a las policías, de llevar adelante las investigaciones”, continuó.

Y, para cerrar, llamó a no “hacer polémica con esto” y respaldar el trabajo investigativo.