Traspasos de Corfo: Marcel valora investigación de Contraloría y asegura que ha habido “reacciones destempladas” del mundo político

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, llegó ayer a Santiago de sus vacaciones y en medio de sus feriados legales para realizarse exámenes, aprovechó para abordar los polémicos traspasos de recursos de la Corfo al Tesoro Público el 2023 que publicó The Clinic.

La razón del ministro en salir a abordar el tema, aún cuando el Ministro de Economía, Nicolás Grau, lo había hecho ayer, se sostuvo en las “críticas destempladas” que suscitó el reportaje en el mundo político.

Marcel sostuvo que la “se hizo esta operación para cuidar el patrimonio fiscal” y recalcó lo mencionado por la Corfo en su comunicado: “los traspasos se llevaron a cabo mediante un calendario acordado con la Corfo y que no ha habido pérdidas para la corporación”.

El ministro defendió dicha operación, pues aseguró que “lejos de deteriorar el patrimonio público, esta es una operación que permitió evitar una pérdida”.

En ese contexto, el ministro aseguró que desde su cartera “valoramos la decisión de la Contraloría General de la República de realizar una investigación especial en lo relativo a la eventual afectación patrimonial de Corfo y el destino de los recursos involucrados.

“Esto (la investigación) va a permitir que una institución independiente y respetada provea una opinión técnica, alejada de la coyuntura política, que desgraciadamente esta siendo cada vez más tensionada por la proximidad de los procesos electorales que tenemos hacia fines de año”, sostuvo el ministro.

Más allá de las preguntas que rondan alrededor del traspaso de recursos de la Corfo, Marcel aprovechó para sostener que “se ha ido generando una especie de reacción a cualquier cosa que tenga que ver con el presupuesto que hace surgir cualquier cosa antes de conocer los datos”. Sobre eso, agregó que “no es algo que podamos corregir. Es una reflexión que tiene que hacer el mundo político”.

En esa misma línea, aseguró que “la responsabilidad fiscal es un patrimonio del país. No debiéramos correr el riesgo de debilitar esa institucionalidad”.

Sobre las críticas que se han generado sobre la directora de Presupuestos, Javiera Martínez, el ministro aseguró que “Se está pidiendo su salida por hacer lo correcto”.

Luego de ese respaldo, fue la misma jefa de la Dipres quien salió al pasó y comentó que “vivimos en un país con libre expresión, entonces obviamente, los políticos de oposición tienen el derecho a exigir rendiciones de cuenta a las autoridades y eso es el ejercicio sano de la democracia. Ahora lo complejo es cuando se exigen rendiciones con información difusa o mala información, con un debate que tiende a confundir a la ciudadanía”.

Las críticas de la oposición persisten

El diputado UDI e integrante de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados, Felipe Donoso, criticó los dichos del ministro: “El ministro Marcel no logra explicar nada”.

El diputado se pregunta dónde se gastaron los recursos: ” ¿Los chilenos tienen más seguridad? Es la pregunta. Qué se gastó en salud. No hay mejor salud de los chilenos y las listas de espera crecen. Qué se gastó en vivienda. Sin embargo, no hemos cumplido la meta habitacional del mismo gobierno”.

Además, el parlamentario comentó que “este gobierno se acostumbró a gastar más de lo que tiene. A gastar en operadores, a gastar en periodistas, en gastar en programas como el gas a precio justo, que fue nada más que un comercial muy caro para todos los chilenos”.