Andrés Couble, secretario general del Frente Amplio ante opción de Bachelet: “Si el escenario cambia, tendremos la apertura para revisarlo”

El secretario general del Frente Amplio, Andrés Couble, volvió la semana pasada de sus vacaciones para inmiscuirse de lleno en la contingencia nacional y en las labores de su partido.

En la sede del partido, ubicada en la calle Esmeralda, recibe a The Clinic para abordar las últimas polémicas del Gobierno respecto al traspaso de los recursos de Corfo, el silencio de Michelle Bachelet sobre la candidatura presidencial y a las definiciones de su tienda sobre las elecciones de noviembre.

—¿Cómo se proyecta el último año del Gobierno y cuáles deberían ser las principales prioridades?

—Nosotros vemos que las prioridades del Gobierno son las prioridades de la ciudadanía y también son nuestras prioridades como Frente Amplio. Ahí vemos, por ejemplo, la implementación del Ministerio de Seguridad y otras leyes que ayuden a vivir a los chilenos más tranquilos son bien importantes. Así también la implementación de la reforma de pensiones que va a permitir mejorar el monto de las pensiones que reciben muchos adultos mayores.

En cuanto a la agenda legislativa vemos prioridades en el proyecto que termina con el CAE y las deudas educativas. Ha habido distintas iniciativas que creemos que, al igual que en pensiones, se puedan resolver en este gobierno nuevo sistema de financiamiento a la educación superior. También el proyecto de aborto legal y la implementación del sistema nacional de cuidados.

Platas de Corfo: “Se ha hecho una polémica artificial”

—Unas de las cosas que se ha dicho la última semana a propósito de las transferencias de la Corfo al Tesoro Público es que se reveló un déficit fiscal y la oposición criticó la gestión del Gobierno en este ámbito. ¿Ha habido irresponsabilidad del Gobierno?

—Quien diga que este Gobierno ha sido irresponsable, francamente, creo que es deshonesto. Las cosas que se han hecho en materia de responsabilidad fiscal son grandes, se ha hecho un decreto de política fiscal mucho más exigente que han tenido los gobiernos anteriores. El manejo de la finanzas públicas han sido responsables.

Creo que hay que continuar en esa senda porque para nosotros la responsabilidad fiscal es un valor importante.

—¿Cómo evalúa la transferencia de recursos de Corfo? A propósito de lo cuantioso del monto, ¿no se debería haber hecho una comunicación más transparente por parte del Gobierno?

—Me parece que se ha levantado una polémica artificial. Quienes la han levantado la hacen por ignorancia o por mala fe. Porque acá no hay nada extraño. Me parece una buena noticia que los recursos naturales y su explotación beneficie a todos los chilenos a través del presupuesto de la Nación que se hace cargo, entre otro temas, de salud, educación y vivienda.

A la vez, no hay nada oculto. Está la información ahí, esto se presenta entre los parlamentarios, esto se sube a las páginas web, hay actas públicas. Por lo tanto me parece que hay una polémica artificial.

—Algunos expresidentes de la Corfo dicen que estos recursos en realidad deberían estar en ahorros o a disposición ante emergencias…

—Los ingresos que se producen en Corfo por el litio son ingresos fiscales, ingresos generales y por lo tanto son parte del presupuesto público. Esa es la regla que ha regido las finanzas públicas que han regido en este Gobierno y en gobiernos anteriores.

Este Gobierno además avanza en generar en una regla de ajuste prudencial respecto a los ingresos del litio para efectivamente diferenciar cuáles de ellos son ingresos estructurales y cuáles son contingentes. Fortaleciendo, así, la consideración de estos ingresos en la regla de balance estructural y avanzando en una mayor responsabilidad fiscal.

—La oposición ha puesto en el foco a la jefa de la Dirección de Presupuestos, Javiera Martínez (Frente Amplio), a propósito de su rol en el error de proyección del déficit fiscal y en este caso de las transferencias. ¿Qué opinión le merece?

—Me parece preocupante que, sobre todo Evelyn Matthei, que aspira a gobernar este país, muestre tal nivel de ignorancia respecto al manejo de las finanzas públicas. Vemos que durante este gobierno se han fortalecido las reglas de responsabilidad fiscal y tanto en este gobierno como en todos los anteriores ha existido incumplimientos de los decretos de política fiscal y eso no quiere decir que tengamos un país que maneja las finanzas de manera irresponsable.

Si uno contrasta lo que se ha puesto en la ley de presupuestos y lo que efectivamente se ha gastado, que es parte importante de la Dipres, ha estado muy ajustado y, por lo tanto, estas críticas están buscando un rédito pequeño que vienen desde la ignorancia.

Opción de Bachelet: “En política debemos tener la audacia para ir leyendo los escenarios e ir generando acuerdo en escenarios cambiantes”

El secretario general del FA no se adelanta a lo que diga la exmandataria respecto a su eventual candidatura presidencial. Couble toma distancia y sostiene que desde su partido “iremos leyendo el escenario según lo que vaya ocurriendo”.

—¿Cuál es la situación del Frente Amplio en mira a las presidenciales? ¿Están esperando la definición de Michelle Bachelet?

—Nosotros apostamos a generar mayorías políticas y sociales amplias que permitan profundizar el ciclo de transformaciones iniciado en este gobierno. En ese sentido, el objetivo central es trabajar para ganar la siguiente elección presidencial.

En la lectura del escenario actual, nuestra definición para aquello es apostar por primarias amplias del sector y dentro de ellas trabajar en un proyecto propio que permita fortalecer a la coalición. Si ese escenario cambia, tendremos la apertura para revisarlo porque creemos que en política debemos tener la audacia para ir leyendo los escenarios e ir generando acuerdo en escenarios cambiantes.

—Fernando Atria salió a respaldar la candidatura de Bachelet…

—Es parte de la discusión interna que estamos dando a nivel de partido, pero va a ser en marzo cuando tengamos un comité central y tengamos definiciones y me parece bien que un partido político dé sus discusiones de cara a la ciudadanía.

—¿Pero no incomoda que aún a falta de definiciones figuras relevantes del partido se adelanten a apoyar a un candidato que es de otro partido?

—Está planteando su opinión y es importante que la orgánica partidaria funcione tanto en su comité central como la discusión basal que estamos dando respecto a este tema. Esto lo tomamos como insumos para esta discusión y para las definiciones que tendremos que tomar como partido.

—¿Para el Frente Amplio Bachelet una buena carta presidencial?

—Nosotros valoramos su liderazgo, pero creemos que es una definición que le corresponde tomar a ella en conjunto a su círculo, en conjunto a su partido y nosotros iremos leyendo el escenario según lo que vaya ocurriendo.

—¿Cómo se explica el tránsito de valorar el liderazgo de Bachelet cuando la formación del Frente Amplio fue muy crítica con su gestión y con la Nueva Mayoría?

—Hoy ni el Socialismo Democrático, ni nosotros ni la sociedad es la misma que era hace 10 años. Nosotros hoy día hacemos una apuesta por unidad amplia que permita concretar transformaciones que la ciudadanía espera. En este Gobierno nos hemos encontrado con distintas fuerzas políticas, que tienen distintas historias y creo que esa diversidad enriquece el proyecto que podemos presentarle al país. Un proyecto que busca mayor justicia, mayor equidad, que busca finalmente que los chilenos puedan vivir mejor y con mayor seguridad económica, pública y social.

—Si Bachelet se presenta, ¿el Frente Amplio se plegaría a su candidatura o insistiría en primarias?

—Hoy no vale la pena hacer política ficción o ponernos en escenarios hipotéticos. Nosotros creemos en las primarias amplias y ahí el Frente Amplio presentará un proyecto que permita fortalecer esas primarias. Esa es la apuesta que nos va a permitir lograr el objetivo que te decía antes, buscar un gobierno que profundice las transformaciones iniciadas en este ciclo.

Pero el Frente Amplio, según vaya cambiando el escenario, tendrá las conversaciones que sean necesarias y la audacia para generar acuerdos en estos escenarios cambiantes. 

—Dentro del oficialismo hay quienes dicen que Bachelet debería comunicar pronto una definición porque la incertidumbre podría terminar mermando el espacio de crecimiento para otros candidatos. ¿Coincide?

—El escenario presidencial está abierto. Estamos dando discusiones de proyectos de futuro, que creo es lo que sustentan y fortalecen cualquier candidatura, más allá de los nombres. Y vemos, en contrapartida, a la derecha con nombres instalados hace tiempo, pero sin proyectos, sin capacidad de ofrecer gobernabilidad, sin capacidad de ponerse de acuerdo y simplemente salen a criticar, pero no a proponer. La ciudadanía ve que más allá de nombres, en la oposición no hay proyecto, mientras que desde este sector lo que se propone es un proyecto de futuro para el país.

—En caso de que Bachelet no sea candidata, ¿tendrían reparos en apoyar una candidatura como la de Carolina Tohá? 

—No vale la pena entrar en escenarios hipotéticos de ficción, de definiciones que le corresponden a otras personas y a otros partidos. Nosotros hoy tenemos la definición que te comentaba y vamos a tener la flexibilidad para leer los distintos escenarios que se puedan ir generando.

Couble: “Hemos sido un aporte a la renovación de liderazgos del progresismo y de la izquierda”

Cuble no adelanta ningún nombre presidenciable de su tienda, pero sí asegura que hay rostros en el Gobierno, en los municipios y en el Congreso que podrían ser cartas competitivas en una primaria presidencial.

—¿El Frente Amplio tiene cartas presidenciales competitivas?

—Me parece que como proyecto político tenemos liderazgos que destacan en distintos ámbitos. Tenemos liderazgos en los municipios, tenemos tremendos alcaldes y alcaldesas que son muy bien valorados por su gestión, sobre todo los que están en su segundo periodo. Hay liderazgos en el Congreso, que también son tremendamente valorados, son un aporte a la discusión, a la discusión legislativa. Tenemos liderazgos en el Gobierno, tanto en ministerios, en subsecretarías, y creemos que hemos sido un aporte a la renovación de liderazgos del progresismo y de la izquierda.

—¿Son suficientes para ganar una primaria del oficialismo?

—Creo que en el Frente Amplio tenemos liderazgos que son suficientes para competir, quizás para ganar una primaria y me parece que esa amplitud de nombres de liderazgos que se destacan en distintos espacios es algo que la ciudadanía valora.

—¿Cómo el Frente Amplio puede evitar una candidatura testimonial a la luz de los números que hay hoy día? Solo Tomás Vodanovic logra aparecer en ciertos sondeos...

—No nos dejamos pautear por encuestas, tomamos nuestras definiciones haciendo lecturas políticas de los escenarios y creo que la figura tanto de Tomás Vodanovic, pero como otras figuras que te decía antes, muestran que el Frente Amplio aporta con una gran cantidad de liderazgos que son relevantes a nivel nacional y que son bien valorados por la ciudadanía.

—Sobre los pactos parlamentarios, ¿es probable llegar a una lista única del oficialismo?

—Nosotros apostamos por la mayor unidad posible que se pongan detrás de un proyecto común y el foco está en generar esos lineamientos, esas propuestas concretas. Tenemos equipos programáticos trabajando en conjunto, porque lo importante es construir mayorías sociales y políticas que sustenten los cambios y las transformaciones que Chile espera.

—En caso de que el Partido Comunista defina por candidato presidencial a Daniel Jadue, ¿esa amplitud también se mantendría? 

—Entrar en escenarios hipotéticos no tiene sentido hoy. Lo importante es leer el escenario actual. Nosotros vamos a tener la disposición y la flexibilidad y la audacia para ir leyendo los distintos escenarios que se vayan generando y tomando las definiciones políticas con el objetivo claro: un gobierno que permita un futuro gobierno que permita profundizar el ciclo de transformaciones iniciado en el Gobierno del presidente Boric. 

—Pero sería un eventual candidato que está en arresto domiciliario por un caso está siendo investigado por corrupción. ¿Ahí no hay un límite más definido? 

—Como te digo, son escenarios hipotéticos que dependen de definiciones de otros partidos, no del nuestro, y que hoy día no tiene sentido preguntárselos cuando tampoco sabemos cómo avanzan tanto esas definiciones, como las aristas judiciales.

—¿Hay una autocrítica de no poder proyectar liderazgos nítidos dentro del partido, a pesar de que el actual mandatario es una figura del Frente Amplio?

—Desde el Frente Amplio hay importantes liderazgos en distintos espacios, en el Parlamento, en el Gobierno. Más que caer en la lista de nombres, la ciudadanía los conoce, están en la palestra, y creo que hay un trabajo destacado en distintos ámbitos, donde mostramos que el Frente Amplio tiene buenos liderazgos, que la ciudadanía valora, porque ponen en el centro trabajar por las necesidades de los chilenos y chilenas.