Con inspiración uruguaya: Vlado Mirosevic busca reabrir debate para legalizar la marihuana con enfoque en debilitar al crimen organizado

A las diez y media de la mañana era la hora que se tenía contemplada en un principio para que, en el Congreso Nacional, se volviera a poner en el debate la discusión sobre la comercialización legal de la marihuana. Esta vez —y aunque se postergó la hora inicial—, quien impulsa la idea no es la diputada Ana María Gazmuri (Acción Humanista), figura reconocida por su fervor en la idea de legalizar la marihuana, sino que lo fue el diputado y precandidato presidencial del Partido Liberal, Vlado Mirosevic.

El planteamiento recogerá lo debatido en 2014 y legislado en 2015, donde se despenalizó el cultivo de la marihuana, junto con su consumo privado, ya sea de carácter medicinal o recreativo.

No obstante, el foco ahora está centrado en el mercado de la marihuana, el que es visto por el diputado como el responsable, en parte, del crimen organizado y de algunos problemas de salud en los que el consumo de drogas tiene efectos colaterales.

Para el parlamentario, las actuales “políticas prohibicionistas” sobre las drogas no están provocando que el consumo de sustancias ilegales se reduzca. De hecho, considera todo lo contrario, afirmando que tanto el suministro como la demanda y la violencia en torno a ellas ha ido en aumento, y que la inversión contra su combate ha generado “altos costos sociales”.

“Reducción de daños” es el término que con el que Mirosevic asocia la solución a los problemas que conlleva la venta irregular de marihuana. El concepto consiste en las estrategias agrupadas sobre prevención y tratamiento, donde se considera un “consumo seguro y el manejo del consumo”, en pos de intervenir “las condiciones de uso como el uso en sí mismo” de la marihuana.

El diputado señala que ello no promueve el consumo, sino que se ocupa de “comprender, apoyar y evitar la estigmatización de los consumidores para ayudarlos“.

Marihuana: afectaciones al crimen organizado y a la salud

Por la ilegalidad de la venta de marihuana, Mirosevic sostuvo la idea de que los principales beneficiados con ella son los narcotraficantes. Ello porque son los únicos quienes administran un mercado millonario desregulado. Y, uno de los argumentos de base que utiliza para defender el punto de la legalización guardó relación con que el Observatorio de Narcotráfico 2022 dio con el número de que un 79% de la droga incautada en Chile entre 2019 y 2021 fue marihuana.

Por lo mismo, la forma de combatir al crimen organizado en esa área, argumenta, es la regulación del mercado, considerando las etapas de producción, comercialización y la de consumo.

“La ley 20.000 (ley de drogas) se emplea muchas veces como herramienta para castigar al consumidor o su dealer. Es decir, a los más débiles y menos peligrosos de la cadena productiva. En esta nueva política, el enfoque estará puesto en reprimir a los jerarcas del narconegocio”, sostuvo, afirmando que las personas que deben ocupar las cárceles deben ser los “grandes narcos“.

En cuanto al tema de salud, el diputado señala que han provocado un grave daño a la salud pública la “guerra contra las drogas”. Ello porque advierte una ausencia de control de daños por la ilegalidad del tráfico de drogas, lo que ha provocado que dentro del mercado ilegal se vendan drogas mezcladas con otras sustancias nocivas y adictivas.

Su referencia es a la marihuana “prensada”, que puede contener en sus componentes excremento, neopren, alquitrán, amoniaco, petróleo, comida para perros, entre otros.

“Si queremos reducir y evitar los daños que provoca el consumo de la marihuana hay
que acabar con el consumo de la marihuana prensada”, señaló Mirosevic, contemplando que en Uruguay, cuando reguló el mercado de la marihuana en 2014, el consumo de prensado bajó desde un 58,2% a un 6,7%.

Asimismo, como efecto de la regularización del a marihuana, contempló que también la edad media de consumo de la marihuana aumentó desde los 18 hasta los 20 años.