
Ciudad
21 de Marzo de 2025Dirección Jurídica de la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda descarta veracidad de las demandas contra el municipio
Tras denuncias de exfuncionarios de Pedro Aguirre Cerda, que fueron dadas a conocer por The Clinic, donde acusan haber sido forzados a poner dinero de sus bolsillos para financiar la campaña 2014 del alcalde, Luis Astudillo. Respecto a los hechos, Marcos Zepeda, director jurídico de la comuna, dice que "los niego absolutamente" y añade que "toda la prueba presentada por la demandante, se basa esencialmente en su declaración y nuestra parte ha acompañado pruebas contundentes que desmienten, punto por punto lo señalado por ella".
Compartir
Dos demandas de distintos funcionarios de la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda, que fueron presentadas por separado, han abierto un flanco para la gestión del alcalde, Luis Astudillo. Según los testimonios de los denunciantes, el exdirector de seguridad, Antonio Arriagada, y la exdirectora de Dideco, Lissette Jaque, habrían sufrido malos tratos y hostigamiento por parte de funcionarios de alto cargo de la comuna.
A se suma que, según sus testimonios, habrían tenido que desembolsar hasta más de dos millones en efectivo de sus sueldos, en contra de su voluntad, para financiar la campaña municipal del 2024 del alcalde.
Desde la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda declinaron dar una versión a la espera de que avance el proceso judicial. En todo caso, descartaron todas las acusaciones.
La dirección jurídica de PAC, a través de un comunicado, aseguró que “respecto de los hechos indicados en dos notas donde se citan extractos de demandas de carácter laboral, esta parte los niega absolutamente, indicando que se han acompañado pruebas contundentes que desmienten, punto por punto, lo señalado por las y los demandantes”.
Además, desde la dirección jurídica complementaron: “Estas demandas laborales buscan obtener millonarias indemnizaciones económicas, sin prueba alguna que sustente sus dichos, más que las propias declaraciones de quienes demandan, sin importarles el daño y el perjuicio que esto provoca a personas completamente inocentes”.
Y cerraron: “Algunos de los hechos extractados corresponden causas decretadas como reservadas para proteger la dignidad y la honra de los involucrados, razón por la cual, ya se han realizado por nuestra parte, las presentaciones ante los tribunales pertinentes y se ejercerán las acciones legales contra todos aquellos que malintencionadamente han dañado el derecho a la honra de funcionarios municipales y de terceras personas”.
El relato de las denuncias contra Pedro Aguirre Cerda
En su demanda, el exdirector de seguridad de Pedro Aguirre Cerda, Antonio Arriagada, narra que el administrador “comenzó a solicitar dinero en efectivo para financiar la campaña electoral que el alcalde, Luis Astudillo, estaba próximo a enfrentar. Para ello, a todos los directores les solicito mínimo un PMGM, que el monto iría en directa relación a su sueldo. Pero era el piso mínimo de pago y que si se requería más dinero, informarían oportunamente para no quedar sin fondos para la campaña”.
Por su parte, la exdirectora de Dideco, Lissette Jaque, expone que le llegó un mensaje por parte del administrador que decía: “Lissette, recuerda que estamos en campaña y tenemos que colocar dinero para esto. La primera solicitud la hice en julio y tú no pusiste la plata”.
A las dos primeras demandas, se suma una tercera a la que The Clinic tuvo acceso a través del Poder Judicial, antes de que se hiciera reservada, ya que incluye denuncias por conductas de índole sexual por parte de un funcionario cercano al alcalde.
Esta última funcionaria no alcanzó a donar ya que en esa fecha estuvo con licencia psiquiátrica, aunque relata que fue presentada a la familia de Astudillo para trabajar para ellos en caso de querer ganar más dinero.
“Posteriormente (…), en el pasillo el Director Jurídico me informó que había conversado con el señor Astudillo Padre. Según indicó, se requería la elaboración de una escritura de compraventa de una propiedad ubicada en Providencia, que sería celebrada entre sus sociedades“, dice la demanda.
A lo que añade que: “en esa ocasión, manifesté que me encontraba próxima a rendir mi examen de grado y que, debido a ello, no disponía del tiempo necesario para asumir nuevos encargos. Sin embargo, su respuesta fue intimidante y explícita, diciendo: ‘¿Se va a negar a realizar un trabajo para el papá del Alcalde? Esto puede significar dos cosas, (nombre de la denunciante): si lo hace, claramente se ganará una estrellita que la mantendrá firme; si no lo hace, será muy mal visto por la Familia Astudillo, y es para ellos para quienes trabajamos’. Después de lo que me señaló, no me quedó otra opción más que acceder a su solicitud”.