La cuestionada conmemoración que hizo la Juventud Socialista sobre el natalicio de Lenin en redes sociales: “Sigue siendo inspiración”

“Hoy se conmemora un nuevo aniversario de Vladimir Lenin, teórico y revolucionario ruso que encabezó el primer estado obrero del mundo”. Con ese mensaje de entrada comienza el saludo que hizo la Juventud Socialista a Lenin en X (antes Twitter), a quien el día de ayer se le conmemoró su natalicio número 155.

La colectividad, que tiene un espacio en la mesa directiva del Partido Socialista (PS) —liderada Paulina Vodanovic, presidenta del PS y abanderada presidencial—, utilizó sus redes sociales para escribir un homenaje al histórico dirigente ruso, quien “hasta el día de hoy, sigue siendo una inspiración para los jóvenes“. El mensaje iba acompañado de una imagen realizada por el colectivo, que muestra a Lenin rodeado de rosas, en las que al medio se ve el escudo de la “JS”.

En el Instagram del colectivo compartieron la misma imagen que publicaron en X. Sin embargo, las líneas que le dedicaron fueron más extensas que las que pusieron en la red social de Elon Musk.

“Lideró el proceso de revolución social y política de Rusia en 1917, en base a una tesis política que unía a los trabajadores y a los campesinos que configuraban a la mayoría del país para un proceso de transformaciones sociales, que marcaría para siempre a aquellos que creemos en la superación de lo actualmente existente”, escribieron en la publicación difundida hace menos de 24 horas.

Además, reconocieron que el líder de la revolución rusa fue influyente en grandes figuras del Partido Socialista de Chile. Allí mencionaron a históricos militantes, como Raúl Ampuero —a quien identifican como quien instaló el discurso de Lenin en las juventudes—, Julio César Jobet y Oscar Waiss.

Inclusive, en su interpretación sobre la figura de Lenin, en la publicación recogen unas palabras de Waiss, que van en la línea de cómo observan la figura del revolucionario ruso: “El Lenin sin contradicciones que acostumbran presentarnos los estalinistas no existió jamás y es una de las tantas idealizaciones termidorianas; el verdadero Lenin buscaba afanosamente en los hechos mismos los reajustes ideológicos necesarios”.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por JUVENTUD SOCIALISTA DE CHILE (@juventudsocialista)

Críticas por la conmemoración a Lenin

Aunque en su publicación en Instagram los comentarios de sus seguidores en la red social fueron positivos —uno de ellos señalaba que era Lenin era “el único calvo bueno después de Sergio Jadue”—, en X la situación distó.

De hecho, entre las apreciaciones negativas al posteo provenientes de usuarios de la red social, hubo algunos que eran desde el mundo político. Tal fue el caso del alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel.

“He leído muchos tweets sobre lo riesgoso del avance sobre la ultraderecha y lo comparto. Pero es completamente hipócrita no decir lo mismo sobre el avance de la ultraizquierda y sus riesgos”, planteó el jefe comunal.

Asimismo, dijo que “el reverdecer de un mundo autoritario que desprecia a la democracia es un riesgo para la nuestra y para la izquierda democrática”, donde apeló a que “hay demasiada complicidad en ellos”, considerando que la Juventud Socialista tiene un espacio en la mesa directiva del PS, donde su presidente, Francisco Saba, es el representante del colectivo en la instancia mayor.

El diputado republicano y jefe de bancada Cristián Araya señaló en la misma red social que “Jeannette Jara dice que ‘no hay que tenerle miedo al comunismo’. Tranquila, en el PS aún creen que Lenin fue un romántico… Y que en los gulag les hacían clases de cocina (a los prisioneros)”.

Consultado por The Clinic, dijo que “La juventud socialista reivindica al fundador de un régimen totalitario que asesinó a millones de personas. En un romanticismo revolucionario infantil olvidan la brutalidad de los encarcelamientos masivos, las torturas y ejecuciones de la Checa (la policía secreta de Lenin) en el periodo denominado ‘el terror rojo'”.

Añadió que la Juventud Socialista demostraba que el “autodenominado ‘Socialismo Democrático’ es tan democrático como las dictaduras ‘democráticas’ de la órbita de la URSS”.

El analista político Pepe Auth, exdiputado del PPD, también se hizo parte de la discusión. “No sabía que los socialistas chilenos seguían siendo leninistas después de la caída del muro sobre nuestras cabezas. A estas alturas bien vale la pena estudiarlo, pero no seguirlo. Y menos ponerle rosas”, señaló.

En el PS al ser consultados por este medio por la situación, se remitieron a que el órgano de las juventudes es autónomo y que “tienen su propia mesa directiva”.

Diputados socialistas también fueron consultados, pero algunos optaron por pasar de comentar el tema. En privado señalaron que la publicación fue un exceso.

El diputado Daniel Manouchehri, en tanto, dijo que el PS “nunca ha seguido dogmas. Ni siquiera Marx es el papa de los socialistas. Nuestra historia es librepensadora, crítica y democrática. El PS tuvo un debate entre la vía violenta y la democrática, y optó, hace más de 50 años, por la vía pacífica, liderada por Salvador Allende”.

“Otra cosa es leer el pensamiento de todos los autores, incluido Lenin. Pero ojo: si alguien aplica el modelo leninista de partido, son los republicanos. Estructura cerrada, verticalismo absoluto, culto a la figura del líder. Sino pregúntenle a los que se fueron expulsados de ese partido por votar diferente”, selló.

La respuesta de la JS: “Agradezco la preocupación de la derecha”

Tras la publicación de la nota, Saba señaló a este medio que “sobre la imagen de Lenin la ignorancia siempre es audaz”.

En ese sentido, precisó que la publicación de su colectivo “no implica un posicionamiento en el compartir una posición totalitaria de lo que se entendió como los socialismos realmente existentes, sino el reconocimiento de la influencia del pensamiento de Lenin y no del leninismo”.

Asimismo, señaló que “pueden existir molestias y es natural, eso da paso al debate que debe existir internamente”, y que siempre han marcado una “crítica acentuada a las desviaciones totalitarias de expresiones políticas de raigambre leninista”.

“Agradezco la preocupación de la derecha por la situación. A diferencia de muchos de ellos nosotros nunca hemos tenido miedo de revisar nuestro raigambre teórico y como socialismo nunca hemos tenido la tentación de exportar modelos de horror y dolor como sí acostumbran ellos”, señaló, en tanto, sobre las críticas provenientes de la oposición.

Sobre si la publicación puede afectar a Vodanovic, carta socialista, “es una referencia a un momento histórico distinto que no puede definir bajo la generalización lógica más absurda las posturas del partido y juventud en su momento actual”.