Enel se enfrenta a la SEC y rechaza oficio que exige poda y tala de miles de árboles: apunta a responsabilidad de municipios

Esta semana, Enel interpuso ante la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) un recurso de reposición administrativo contra un oficio del 6 de mayo a través del cual se instruyó -de acuerdo a la firma- “equivocadamente y de forma ambigua” a la empresa “regularizar las deficiencias” que habrían sido informadas al regulador el de 3 enero.

En el oficio, la SEC exige a la sociedad la poda y tala de miles de árboles que podrían derivar en cortes de electricidad.

Con esto, Mónica Hodor, quien hace poco más de un mes asumió como gerenta general de Enel Distribución, entró en escena mientras crece la expectación de cara a una nueva temporada.

De acuerdo al documento al que tuvo acceso The Clinic, a principios de año Enel Distribución informó a la SEC que, en diciembre de 2024 había solicitado a 33 municipios de la Región Metropolitana realizar un diagnóstico de los árboles de su propiedad y/o bajo su administración para verificar el correcto estado de salud de ciertos árboles que están con proyección de caída, según sus registros e inspecciones.

Lo anterior, ya que “tales especies arbóreas están ubicadas fuera de la franja de servidumbre o seguridad de las instalaciones eléctricas de Enel Distribución, y dentro de bienes municipales o sujetos a la administración y responsabilidad de la municipalidad”.

Una vez finalizado ese diagnóstico, Enel solicitó a cada una de las municipalidades que, de ser aplicable y necesario, esos entes comunales “realicen las acciones pertinentes en orden de talar o podar según corresponda, aquellos árboles de su responsabilidad”.

Como los 23 municipios no respondieron, Enel acudió a la SEC para que tuviera por acreditadas las gestiones de comunicación y coordinación de Enel Distribución y las oficiara para que “dieran cumplimiento a sus obligaciones municipales”.

Sin embargo, la empresa plantea que “en lugar de emitir tal pronunciamiento e intervenir para que las municipalidades colaboren con tales gestiones, la SEC simplemente emitió el Oficio Recurrido con la ambigua instrucción a Enel Distribución de ‘regularizar las deficiencias’ supuestamente informadas”. Esto, en 20 días hábiles.

Los árboles en cuestión que acusa Enel

La empresa indica que, en cuanto al plan de acción otoño-invierno 2025, entre las principales acciones cuya ejecución se realizará a más tardar el 31 de mayo, está la poda y /o tala de 75.000 árboles dentro de la franja de seguridad de la zona de concesión de Enel. Y que durante el 2025 se han denunciado 65.320 árboles fuera de la franja de servidumbre.

Luego, en el escrito se menciona que el oficio recurrido adolece de errores que ameritan su revocación y que, por ejemplo, no es clara la instrucción que contiene, en especial considerando que Enel no ha informado “deficiencias” de su competencia.

“La ausencia de una instrucción con acciones concretas a realizarse por parte de Enel Distribución no sólo adolece de deficiencias legales, sino que además impone diversos problemas prácticos. Por ejemplo, ¿se refiere la SEC a que Enel Distribución debe realizar actividades que son de responsabilidad de la Municipalidades sin un diagnóstico previo? ¿Sin coordinar con dichas Municipalidades las mismas? Nada dice la SEC al respecto”, expone Enel.

Y enfatiza en que “si bien, en materia de ‘tala y poda de arboles‘ y ‘gestión del riesgo de caída de especies arbóreas‘ tanto los municipios como las empresas distribuidoras tienen ciertas obligaciones y derechos que deben ser ejercidas por cada uno de ellos de manera coordinada, son los municipios quienes conforme a la ley y regulación aplicable son responsables y obligados a la poda y tala de especies arbóreas emplazadas fuera del área de servidumbre”.