La cita en la que directiva del Frente Amplio recibió el respaldo de sus bases tras impulsar la tesis de “espionaje político” en caso ProCultura

El reloj estaba por dar la medianoche cuando las pantallas de los miembros del comité central del Frente Amplio se apagaron luego de haber sostenido una reunión que duró más de tres horas. Si bien habían varios puntos en tabla a discutir, lo cierto es que el primer tema a tratar fue la estrategia para enfrentar los nuevos antecedentes del Caso ProCultura.

Aquella discusión se tomó la mayoría del tiempo, al punto que los otros temas en tabla quedaron pendientes.

El caso era relevante dado que la oposición ha tratado de acorralar al Gobierno señalan que el Presidente Gabriel Boric era cercano al fundador de ProCultura, Alberto Larraín. Como argumento, de hecho, se ha utilizado una conversación -en poder del Ministerio Público- entre el mandatario y Josefina Huneeus, anterior psiquiatra de Boric y expareja de Larraín, que daba a entender una relación cercana.

Esa revelación trasladó el foco mediático a La Moneda y a la posible relación entre el aumento de recursos entregados a ProCultura en 2022 y la llegada del Presidente Boric al gobierno ese mismo año.

El costo del “espionaje político”

Una vez hecha pública esa conversación, a modo de contención, el partido del Presidente emitió una declaración pública el fin de semana pasado en el cual instalaron la tesis de un “espionaje político”.

“Más de 43 teléfonos intervenidos, incluidas conversaciones de 2022 pinchadas a fines de 2024, no responden a una auténtica búsqueda de pruebas, sino que parece más bien una estrategia de espionaje con fines políticos, que rechazamos categóricamente“, indicaba el comunicado.

La postura, sin embargo, enredó al candidato presidencial del partido, Gonzalo Winter, quien optó finalmente por no sumarse a esa posición.

Por otra parte, el mismo Presidente Boric marcó distancia de su partido cuando se refirió al avance la investigación de ProCultura, durante su gira en Japón: “Que se investigue todo lo que haya que investigarse”.

El respaldo del comité central

Así, algunos de los más de 100 asistentes a la sesión de ayer, comentan que los temas que sí se lograron ver fueron temas relativos al reglamento orgánico interno, el llamado al congreso ideológico que se realizará post elecciones presidenciales y una cuenta de la directiva. Además de el tema ProCultura.

Fuentes al interior del comité central reconocen que el término de “espionaje político” no resultó ser muy funcional, pues hizo que el partido se viera en una vereda diferente a la de su abanderado presidencial e incluso a la del Presidente Boric.

A pesar de eso, durante el comité central se respaldó la estrategia que la directiva del Frente Amplio —liderada por Constanza Martínez— está llevando adelante.

La presidenta de la tienda, Constanza Martínez, dijo el miércoles de esta semana en Tele13 radio que “el Caso ProCultura no es un caso del Frente Amplio. Es una fundación que tiene vinculaciones personales con algunos miembros del Frente Amplio, pero donde la mayoría del aumento de montos fueron provocados por gobiernos regionales de la Región Metropolitana y del Biobío, ambos exmilitantes de la DC. Y la única militancia que se conoce de Alberto Larraín es la Democracia Cristiana”.

Esa declaración generó el enojo de la DC y también cuestionamientos del oficialismo, pues se interpretó que Martínez estaba endosando la responsabilidad y el caso mediático de ProCultura a la falange.

Si bien la timonel del FA reculó ese mismo día en el encuentro de la Cámara Chilena de la Construcción, explicando que no hacía referencia a un partido en particular, el comité central del Frente Amplio valoró esa acción.

La lectura al interior del FA, más allá del uso de la palabra “espionaje”, es que han defendido al partido y han logrado diferenciarse institucionalmente, como partido, de la fundación ProCultura.