Tras descoordinaciones: las dudas en Chile Vamos por el diseño de once vocerías de Matthei previo a su lanzamiento de campaña

Este miércoles 4 de junio está previsto que la candidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, lance oficialmente su campaña, en un acto en un hotel de Santiago para el cual se ha invitado a las bases de los partidos y a los principales dirigentes del sector.

La actividad se dará en un mes que es considerado clave dentro del bloque, puesto que también se proyecta que la exalcaldesa de Providencia inscriba su candidatura ante el Servicio Electoral (Servel), de manera de sumar un hito más en semanas en que la atención también estará puesta en las campañas que desarrollen los candidatos que se enfrentarán en las primarias del oficialismo, fijadas para el 29 de junio.

El lanzamiento de campaña además, afirman en Chile Vamos, servirá para dotar de mayor estructura a la campaña de Matthei y dar un impulso para que los tres partidos de la coalición —RN, la UDI y Evópoli— se activen en las regiones del país.

Sin embargo, al encuentro se llegará con una inquietud al alza entre dirigentes del conglomerado por las “descoordinaciones” que se han generado entre los voceros de campaña.

Se trata de un diseño que estrenó Matthei hace precisamente un mes para reforzar sus mensajes, luego de una serie de polémicas por sus dichos en distintas materias por esos días, lo que generó que en la coalición pidieran reforzar su equipo de cara a la primera vuelta presidencial.

Así, Matthei escogió once voceros políticos, entre parlamentarios, alcaldes y dirigentes de los partidos del sector, para que la representaran y ayudaran a amplificar sus mensajes.

No obstante, en la coalición hay quienes no tienen un buen balance de ese plan a un mes de su implementación y ponen varios ejemplos en los cuales los voceros de han desalineado del discurso de la candidata.

El ejemplo más reciente ocurrió el miércoles cuando el diputado Jorge Alessandri (UDI), uno de los voceros de Matthei, divulgó una declaración en la que valoró la decisión del Gobierno de Gabriel Boric de retirar a los agregados militares de Israel, como protesta a los ataques de la población palestina en Gaza.

“El retiro de los agregados militares de Chile de Israel es una señal clara de que no aceptaremos el genocidio que está ocurriendo en la franja de Gaza. Lo mismo ha hecho Japón, lo mismo ha hecho España y otros países, indignados con lo que está ocurriendo. Es una señal diplomática fuerte, potente y un llamado de alerta al resto del mundo“, dijo Alessandri en un video.

Sin embargo, la propia Evelyn Matthei solo unas horas antes había sido crítica de la decisión del mandatario. “No se hace uso político de una tragedia“, había dicho en una actividad en Quilpué, donde visitó a los damnificados por los incendios de 2024.

Alessandri debió grabar un nuevo video, en el cual precisó que “el retiro por parte de Chile de los agregados militares en Israel puede ser para demostrar molestia por lo que está ocurriendo en Gaza” y sumó que romper relaciones con ese país “sería un error gravísimo por el contexto internacional, gravísimo para nuestra relación con los EE.UU”, mismo mensaje que también había manifestado Matthei más temprano.

Dentro de Chile Vamos hay quienes reconocen que Alessandri cometió un error en su declaración inicial, aunque se asoció a su cercanía con el mundo palestino, siendo parte del Grupo Interparlamentario chileno-palestino.

Por lo demás, otro vocero de Matthei, el diputado RN Diego Schalper, salió más tarde en medios manifestando un discurso alineado con la candidata: “Aquí no hay que confundirse. Las relaciones diplomáticas son relaciones de Estado, y el rol que incumplen los agregados militares en provisión de información de inteligencia, cumple una razón de Estado“, dijo en Radio Infinita.

Las diferencias por la acusación constitucional contra Gonzalo Durán

Fue en el marco del anuncio de la presentación de una acusación constitucional en contra del delegado presidencial metropolitano Gonzalo Durán —que finalmente se rechazó en la Cámara— cuando nuevamente se exhibieron diferencias por parte de los voceros de la candidata.

Si bien los parlamentarios de Chile Vamos habían manifestado su apoyo al libelo, un grupo de alcaldes de la coalición se mostró contrario a la medida y defendió a Durán. Así lo hizo el alcalde de Santiago, Mario Desbordes; de Ñuñoa, Sebastián Sichel; y de Lo Barnechea, Felipe Alessandri.

Para el comando de Matthei aquellas posturas no resultaron un problema inicialmente, debido a que los tres habían dado esas declaraciones antes de ser escogidos como voceros. Sin embargo, ya presentados en ese rol, Desbordes volvió a defender a Durán, lo que molestó a dirigentes de la coalición.

“No he conversado con Evelyn Matthei este punto, no nos ha planteado nada. Somos varios alcaldes que estamos en desacuerdo con la oposición, lo hemos dicho públicamente, ella no se ha involucrado en esto, por tanto, no hay ningún inconveniente en esto”, sostuvo el expresidente de RN en Emol, quien había confirmado su participación en la comisión revisora de la acusación constitucional, pero finalmente no se presentó.

Cercanos a Matthei, de todos modos, recalcan que ella nunca se pronunció respecto a la acusación constitucional ni tampoco mandató a la coalición a tomar una posición.

“El ser vocero de la candidata nos obliga a opinar en ciertos temas en que ella nos pide representarla (…) Pero hay un margen evidente para quienes somos alcaldes“, dijo Desbordes en esos días.

Con el exalcalde, de todos modos, también se había desatado malestar en la coalición luego de que reconociera ver a Chile Vamos “pasmado, dormido, sin moverse”, en declaraciones a La Segunda, luego de que la encuesta Cadem mostrara un empate entre Matthei y José Antonio Kast en las preferencias presidenciales.

Las declaraciones de Paulina Núñez que generaron críticas de la UDI

Otra vocera de Matthei, la senadora RN Paulina Núñez, también generó un dolor de cabeza en la coalición al señalar en una entrevista en El Mercurio de Valparaíso que “nuestra candidatura no va a disfrazarse de lo que no es y por eso estamos trabajando para poder llegar incluso a un Socialismo Democrático que hoy día se siente huérfano“.

Sus dichos —que ella misma y desde el comando de Matthei aseguraron que fueron sacados de contexto— irritaron a representantes de la UDI. El vicepresidente de la tienda, Eduardo Cretton, fue el más crítico: “Esta gente vive en Narnia. Paulina Núñez debería renunciar como vocera”.

El conflicto develó las diferencias en sectores de Chile Vamos por el rumbo de la campaña y puso en evidencia la discusión por si el relato de la candidata debe apuntar más bien hacia el centro o hacia la derecha, en un contexto de enfrentamiento con Kast y Johannes Kaiser.

Otro vocero de la candidata, el alcalde Sebastián Sichel, se pronunció el domingo pasado al respecto. “Esta campaña se gana por el centro“, dijo en Mesa Central 13.

De todos modos, desde el comando y entre los mismos voceros está el convencimiento de que se debe hablar a mundos muy diversos, y que esto se tiene en consideración porque se están disputando al 70% del electorado.

En Chile Vamos, por otra parte, también hay quienes recuerdan que el alcalde de Providencia, Jaime Bellolio (UDI), otro de los voceros de Matthei, marcó una postura distinta a la expresada por la candidata en el marco de los hechos que llevaron al golpe de Estado.

“Uno puede entender que alguien que está para el día antes del golpe de Estado, el 10 de septiembre del ’73, te diga ‘oye, esto era inevitable’. Pero 50 años después, sabiendo lo que significó el golpe de Estado, lo que significó la dictadura, las muertes, los asesinatos, me parece que no es justificable“, dijo Bellolio el 28 día abril, el mismo día que sería presentado entre los portavoces de Matthei.

La exalcaldesa, en cambio, dijo el 16 de abril que el golpe “era necesario” y que eran inevitables los muertos en los primeros años de la dictadura.

“La estructura de campaña va a agarrar más cuerpo la próxima semana”

Desde el entorno de Matthei, de todos modos, aseguran que no existe un desorden entre voceros y subrayan que esta decisión de tener una multiplicidad de voces responde al intento de apuntar a distintos públicos dentro de la derecha, con liderazgos que muchas veces tienen discursos más conservadores o más cercanos al centro.

Además, se destaca que dentro de Chile Vamos hay quienes pueden tener preocupación por las encuestas, pero se insiste que en estas Matthei continúa liderando y ganando en todos los escenarios de segunda vuelta.

“No veo que exista un desorden, existe una coordinación. Nosotros nos reunimos al menos dos veces a la semana vía telemática o presencial. Los voceros parlamentarios siempre estamos conversando en el Congreso y coordinándonos con el comando. Ahora bien, la estructura de campaña va a agarrar más cuerpo la próxima semana con el lanzamiento de la misma“, dice a The Clinic el diputado Francisco Undurraga (Evópoli), otro de los voceros de Matthei.