Ciudad
12 de Junio de 2025Nuevo revés para Camila Polizzi: Corte Suprema rechaza recurso en contra de Mega, TVN y Canal 13 por exhibir imágenes de sus hijas
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que había acogido el recurso de protección de Camila Polizzi en contra de Mega, Canal 13 y TVN por la difusión de imágenes de sus hijas. El máximo tribunal concluyó que los videos fueron tomados en la vía pública y se aplicaron filtros visuales que impidieron la identificación de las niñas, Incluso, en el caso de TVN, no se incluyeron imágenes de menores.
Compartir
El 13 de noviembre de 2024, Camila Polizzi tenía arresto domiciliario a raíz de la investigación en su contra por estafa y lavado de activos en el caso Convenios. Aunque fue autorizada por el Juzgado de Garantía para acompañar a sus dos hijas menores de edad a un procedimiento dental, fue abordada por múltiples periodistas con cámaras.
Sin embargo, Polizzi interpuso un recurso de protección en la Corte de Concepción, y solicitó que se elimine toda imagen o filmación de las niñas. Y se abstengan de seguir exhibiéndolas en cualquier escenario.
El tribunal acogió la acción cautelar, al considerar que la grabación y difusión de imágenes de las hijas menores de Polizzi constituyó un acto arbitrario e ilegal, al no guardar relación con el hecho noticioso informado y vulnerar sus derechos fundamentales.
La sentencia concluyó que la libertad de información no puede ejercerse en desmedro de otros derechos, particularmente cuando se trata de niños, niñas y adolescentes. En esa instancia, el tribunal se refirió a la superioridad legal del principio del interés superior del niño, reconocido tanto en la Constitución como en tratados internacionales.
En consecuencia, ordenó a Mega, TVN y Canal 13, eliminar las imágenes de las menores desde cualquier medio de almacenamiento, físico o digital.
Se rechaza el recurso de protección por presunta exhibición de las hijas de Camila Polizzi
Sin embargo, los canales aludidos, Mega, TVN y Canal 13, acudieron a la Corte Suprema, y declararon que su actuar estuvo dentro del marco del derecho a informar y opinar.
Primero, Mega negó haber exhibido imágenes de las hijas de Polizzi. El canal argumento que, si bien se efectuó una nota periodística en relación a la imputada por el caso Convenios, a raíz de hechos de connotación pública que la involucran, la nota que se publicó en el noticiero no se encuentra disponible en ninguna plataforma. Y a su vez, se protegió la identidad de las niñas cubriendo la totalidad de sus rostros, haciendo imposible su identificación.
Luego, Canal 13 declaró haber informado a la comunidad sobre hechos de interés público que refieren a Polizzi, con los resguardos necesarios ante la presencia de menores de edad, ya que se utilizó un difusor en las caras de las hijas de Polizzi para proteger su identidad.
Por último, Televisión Nacional de Chile informó que su señal TVN Bío-Bío emitió una nota periodística, en la que se dio cuenta de la solicitud del Consejo de Defensa del Estado para “congelar” los dineros que Polizzi obtuvo a través Arsmate. En la nota, se utilizaron imágenes de apoyo que se obtuvieron de la página de Instagram de Polizzi, en las que en ningún momento aparecen sus hijas.
Según el fallo, el máximo tribunal no acreditó la existencia de actos arbitrarios o ilegales por parte de los canales de televisión, ya que no se exhibieron imágenes identificables de las hijas menores de edad de Polizzi.
La Corte Suprema concluyó que las imágenes fueron tomadas en la vía pública, y se aplicaron filtros que impidieron identificar a las hijas de Camila Polizzi. Además, en el caso de TVN, no se incluyeron imágenes de menores.
Corte Suprema desestima cargos por delito tributario
La semana pasada, la Corte Suprema dejó sin efecto la audiencia de reformalización de Polizzi del 28 de abril, que le formuló cargos por delito tributario. Actualmente, solo es investigada por estafa y lavado de dinero en el caso Convenios, específicamente en la arista vinculada a la Fundación en Ti de la región del Bío Bío.
El abogado Francisco García, defensor de Polizzi, explicó que la acusación por delito tributario no formaba parte de la causa en su origen. “Cuando recién se formaliza la investigación en noviembre del año 2023, no fue objeto de la formalización original”, señaló a Radio Bío Bío.


