Empresarios por anuncio de EE.UU de imponer aranceles al cobre: “Llamamos a que primen el pragmatismo, la prudencia y la unidad”

El presidente del directorio de la Corporación Nacional del Cobre (Codelco), Máximo Pacheco, se refirió a la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de imponer un arancel del 50% sobre las importaciones de cobre. La medida, que hizo saltar los precios del commodity a niveles récord, impacta directamente a Chile, principal proveedor del metal a Estados Unidos.

Respecto de las declaraciones, Pacheco precisa que “hasta ahora no ha existido una comunicación oficial de Estados Unidos, por lo cual desconocemos las medidas exactas que tomará; no está claro, por ejemplo, si esa tarifa se aplicará a todos los productos de cobre, incluidos los cátodos, ni sabemos si habrá excepciones a algunos países como el nuestro”.

“Lo único claro es que la demanda de cobre se está incrementando a tasas de 3% a nivel global este 2025, mientras que la producción no está creciendo. El mundo y Estados Unidos necesitarán cada día más cobre para enfrentar la transición energética y Codelco, como la mayor productora a nivel mundial, somos y seguiremos siendo un proveedor seguro y confiable, por lo que estamos muy tranquilos”, acota el titular del directorio de la estatal.

Por su parte, la presidenta de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Rosario Navarro, comenta: “Llamamos a que primen el pragmatismo, la prudencia y la unidad nacional”.

A su juicio, “resulta fundamental evaluar los impactos de este anuncio una vez que se cuente con sus detalles, el que podría marcar un empeoramiento sustantivo para las condiciones comerciales de Chile y su principal exportación a los EE.UU., el cobre, cercana a los US$6.000 millones anuales, que se suma al 10% de arancel sobre otros productos que representan comercio por casi US$7.000 millones”.

“Hoy más que nunca importa desplegarnos estratégicamente para defender nuestros intereses y convencer a Washington de que Chile puede ser un socio clave, en el marco de una agenda integral”, desliza Navarro.

En tanto, el presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Jorge Riesco, señala: “Hemos planteado que no existen fundamentos técnicos ni estratégicos que justifiquen una medida de este tipo hacia Chile. Nuestra industria es reconocida globalmente por su transparencia, trazabilidad y apego a reglas multilaterales. Además, debemos considerar que la participación de Estados Unidos como destino de nuestras exportaciones de cobre refinado es acotada, representando menos del 7 % del total, lo que reduce los efectos directos de un eventual arancel”.

“Nos preocupa el efecto indirecto que este tipo de anuncios pueda tener sobre los precios internacionales y sobre el clima de inversión global. Esto porque la amenaza de una nueva guerra comercial entre grandes potencias introduce volatilidad en los mercados, eleva la incertidumbre sobre la demanda futura de cobre y podría afectar decisiones de inversión en nuevos proyectos mineros”, acota.

El líder gremial destaca que “lo más importante es que hagamos bien las cosas: Chile es un país que se puede consolidar como un destino prioritario para la inversión minera global, considerando su estabilidad institucional, su red de tratados internacionales y su capacidad de producción. Sin embargo, para que esto ocurra se requiere avanzar en la modernización del sistema de permisos ambientales y acelerar la implementación de condiciones que hoy están frenando la puesta en marcha de nuevos proyectos. Y, respecto de Estados Unidos, aprovechar la instancia de negociación en el marco del Tratado de Libre Comercio, que aún está en desarrollo”.