Política
28 de Julio de 2025“Esa brújula moral hoy parece haber sido abandonada”: Internacional Demócrata expresa preocupación por apoyo de la DC a Jara
El órgano, que fue presidido por Andrés Zaldívar (DC) en los 80, emitió un duro comunicado cuestionando la postura de la Democracia Cristiana respecto a la presidencial, por motivo de apoyar a una carta proveniente del Partido Comunista. "La historia de la democracia cristiana está llena de líderes que entendieron que la política no consiste en adaptarse al viento, sino en resistir por fidelidad a los principios", señala el texto dedicado al momento por el que pasa la falange.
Compartir
Un documento de la Internacional Demócrata de Centro (IDC-CDI), la organización global que reúne a los partidos políticos democratacristianos y socialcristianos, hacia la Democracia Cristiana (DC) fue emitido durante la tarde de este lunes, a raíz del apoyo que la falange nacional a la candidatura presidencial de Jeannette Jara (PC).
La IDC, en la que desde Chile participa la DC, el Partido Demócratas, y Renovación Nacional (RN), señala en su escrito difundido por sus redes sociales —con el título “Declaración de la IDC-CDI a la opinión pública y a la Democracia Cristiana de Chile”— que “observamos con profunda preocupación la decisión adoptada por el Partido Demócrata Cristiano de Chile de respaldar la candidatura presidencial del Partido Comunista”.
El órgano, que en los 80 fue dirigido por Andrés Zaldívar (DC) —el primer latinoamericano en ocupar el cargo de presidente de la instancia—, expresa que la decisión de la DC chilena no se trataba “de una mera definición táctica ni de una diferencia programática. Esta resolución representa una contradicción profunda con un proyecto político que alguna vez fue símbolo de transformación dignidad y libertad”.
Asimismo, la IDC manifiesta que la DC nació como una “alternativa histórica frente a los extremos. Inspirada en una visión profundamente humanista, surgió para abordar las injusticias del capitalismo sin abrazar jamás el totalitarismo del marxismo-leninismo”.
En ese sentido, el órgano añade que la DC surgió sobre la idea del progreso y la justicia social sólo eran “sostenibles cuando nacen del respeto a la persona humana, de la libertad responsable, del bien común y de una ética pública basada en convicciones firmes. En Chile, esa convicción tomó cuerpo en una colectividad que reformó sin destruir, que democratizó sin caer en populismos y que defendió la libertad frente a la dictadura”.
Como ejemplo de lo último se identificó al gobierno del expresidente Eduardo Frei Montalva, “quien afirmó —con la claridad de quien no transaba sus principios— que no se podía ser neutral entre libertad y dictadura, entre democracia y totalitarismo”.
“Esa brújula moral, que guio a miles de líderes y ciudadanos, es la que hoy parece haber sido abandonada”, afirma la organización a través del documento.
Internacional Demócrata a la DC: “Chile necesita hoy más que nunca una alternativa democrática, eficiente y ética”
Además, el órgano con sede en Bruselas, Bélgica, señala que “la historia de la democracia cristiana está llena de líderes que entendieron que la política no consiste en adaptarse al viento, sino en resistir por fidelidad a los principios”. En eso usaron de ejemplo a Konrad Adenauer en Europa, Alcide de Gasperi en la unidad italiana, y “otros que eligieron el camino más difícil: el del coraje, no el oportunismo”.
“Desde la IDC-CDI, queremos dejar claro que el verdadero humanismo cristiano no pacta con visiones autoritarias, porque entiende que ninguna justicia puede sostenerse si niega la libertad; que ningún proyecto social es legítimo si anula a la persona; y que ninguna mayoría justifica traicionar lo esencial”, señalan casi al cierre del escrito.
Por último, la IDC concluye que “Chile necesita hoy más que nunca una alternativa democrática, eficiente y ética. Una opción política que enfrente con decisión las ideas del comunismo y que al mismo tiempo brinde soluciones concretas a los desafíos que afectan a millones de chilenos: la inseguridad, el estancamiento económico, la pérdida de confianza en las instituciones y la fragmentación social.
Y esa alternativa debe construirse desde nuestros valores, sin extremos, con equipos preparados, con sentido de futuro, y con experiencia para gobernar”.
