Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Jeannette Jara durante el punto de presa posterior al debate Archi. Foto: Francisco Paredes/The Clinic

Política

11 de Diciembre de 2025

Cómo los dichos de Jeannette Jara contra Corina Machado abrieron un inesperado flanco en su comando y revive diferencias con el PC

Las declaraciones de la candidata oficialista durante el debate presidencial incomodaron a sus voceros, quienes salieron a matizar o desmarcarse de su opinión sobre la líder opositora venezolana. La polémica revive diferencias en el oficialismo sobre el régimen de Maduro a cuatro días de los comicios y desde el Frente Amplio llamaron a alinearse tras la candidata. Constanza Martínez, presidenta del FA, indicó que ella es “más de la idea de que los voceros deben acompañar ese trabajo, más que dar su opinión mediante la prensa”.

Por
Compartir

“Es evidente que hay opiniones distintas respecto a la señora Machado. Yo no la conozco, solo sé lo que llega por TV y sé que ha tenido intentonas golpistas, así como también ha tratado de promover elecciones libres”. Esa fue la declaración que dio la candidata presidencial del oficialismo, Jeannette Jara, durante el debate de Anatel el martes, al ser consultada por su opinión sobre el Premio Nobel de la Paz otorgado a la opositora del régimen venezolano María Corina Machado.

Sus declaraciones generaron incomodidad al interior de su propio comando, donde tanto voceros como figuras cercanas reconocen el rol de Machado en contraposición al régimen de Nicolás Maduro y destacan su aporte al retorno de la democracia. De hecho, hay personeros que valoran explícitamente el galardón otorgado por la academia noruega.

Se trata de un flanco que se abre de forma inesperada a solo cuatro días de la elección presidencial y que, para algunos miembros del oficialismo, revive las diferencias históricas entre el Partido Comunista y el Socialismo Democrático respecto al régimen de Maduro en Venezuela.

El desajuste de los voceros

Además, afirman fuentes oficialistas, el episodio reabre un espacio incómodo dentro del comando, especialmente por el rol de los voceros, los que se han demostrado discordantes con la propia candidata.

Por ejemplo, en conversación con Radio Agricultura, la vocera de campaña y secretaria general de la Democracia Cristiana, Alejandra Krauss, tomó distancia de la referencia golpista de la candidata.

La exministra de Trabajo de Michelle Bachelet aseguró tener una visión distinta respecto de la actuación política y de la lucha que ha sostenido María Corina Machado en Venezuela. Agregó que lo más importante es mantener una definición clara de que Nicolás Maduro es un dictador, y afirmó que desde la DC estiman que Machado ha buscado permanentemente la libertad para su pueblo. “En consecuencia merece todo el respeto de la DC chilena y reconocemos la entrega del Nobel de la Paz”, dijo.

En la misma línea, el otro vocero de campaña, el exministro Francisco Vidal, señaló en Radio ADN que María Corina Machado es una legítima opositora de la dictadura de Maduro.

El histórico PPD, sobre el calificativo de golpista sobre Machado, dijo: “Vamos a la evidencia: María Corina Machado es una legítima opositora de la dictadura de Maduro. Bien ganado el Premio Nobel de la Paz. Pero ella de repente ha oscilado (…) hubo un intento de golpe, pero yo no sé si ella participó”.

En el oficialismo, así, notaron que una vez más uno de los voceros de la campaña se pronunció fuera del margen entregado por la candidata. Ya antes había generado ruido en el comando sus declaraciones en donde daba una señal derrotista en torno al resultado, al manifestar que Kast tenía una mayor ventaja para imponerse.

Presidenta FA pide a los voceros escuchar la versión de la candidata antes de emitir opiniones

En el comando, no obstante, otras voces se mostraron contrarias a lo planteado por Krauss y Vidal. El encargado económico de Jara, Carlos Ominami, respaldó anoche a la candidata, tras participar de su cierre de campaña.

Consultado sobre si coincidía con su afirmación respecto a que Corina Machado es o no un personaje golpista, respondió: “No conozco bien los detalles, pero apoyar una intervención militar a un país como Venezuela me parece totalmente repudiable”.

Sobre las declaraciones de Krauss y Vidal, dijo no haberlas escuchado, pero aseguró que “sí conozco lo que dijo la candidata y lo comparto”. Ominami, además, afirmó que “en la actividad política noble uno tiene que hablar con sus convicciones y hay que decir la verdad, independientemente de que no sea lo políticamente correcto. A lo mejor da más dividendos decir que es un personaje intachable, pero no es verdad”.

Por su parte, la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, indicó esta mañana en Radio Infinita que no considera que Corina Machado sea una golpista, pero añadió que “ahí hay versiones diversas y creo que no es tan relevante en este momento discutir eso”.

En ese ánimo, la timonel frenteamplista también hizo un llamado de atención a los voceros de campaña de Jara que plantearon opiniones contrarias a las de Jara. “Cuando uno está en esos espacios, es bueno escuchar la mejor versión de la candidata, y creo que ha sido suficientemente clara”, aseguró Martínez.

En esa línea, indicó que ella es “más de la idea de que los voceros deben acompañar ese trabajo, más que dar su opinión mediante la prensa”. De hecho, reconoció que quedó con algunas dudas después del debate, pero estas “fueron totalmente aclaradas durante el día, y creo que es la forma en que uno tiene que trabajar cuando está en colectivo”.

Las críticas, sin embargo, no solo se generaron al interior del comando. Desde la oposición, los diputados UDI José Donoso y Cristhian Moreira calificaron los dichos de Jara como “preocupantes” e “irresponsables”, y criticaron que haya emitido acusaciones a través de los medios. A través de un comunicado, incluso, le solicitaron a la candidata que se retracte públicamente.

Notas relacionadas